幾種常見(jiàn)的家庭采暖供暖方式的經(jīng)濟(jì)性費(fèi)用問(wèn)題比較：
針對(duì)集中供熱、家用燃?xì)獗趻鞝t、家用熱泵空調(diào)三種供暖方式進(jìn)行比較。集中供熱方式的費(fèi)用包括用戶的開(kāi)戶費(fèi)和目前按面積計(jì)量的采暖費(fèi)；壁掛爐的費(fèi)用包括壁掛爐的設(shè)備費(fèi)用、燃?xì)赓M(fèi)和電費(fèi)；熱泵空調(diào)的費(fèi)用包括空調(diào)的設(shè)備費(fèi)和電費(fèi)，這里考慮到冷熱兩用空調(diào)比普通單冷空調(diào)價(jià)格稍高，因此冬季空調(diào)供暖設(shè)備費(fèi)用按空調(diào)器價(jià)格的1/10計(jì)算。
以建筑面積為110㎡的住宅為例，該建筑物的實(shí)際使用面積為90㎡左右，單位使用面積的熱負(fù)荷為40W/㎡。以濟(jì)南為例，冬季實(shí)際采暖天數(shù)為120天，若按照每天24小時(shí)供暖，則冬季總耗能為37324800kJ。
?。?）集中供熱方式。濟(jì)南地區(qū)集中供熱用戶的開(kāi)戶費(fèi)用每平方米建筑面積100元，故該住宅所需的開(kāi)戶費(fèi)為11000元。若按20年的投資年限，則每年的投資費(fèi)為550元。濟(jì)南地區(qū)采暖運(yùn)行費(fèi)用每平方米使用面積為19。6元，則每年的采暖運(yùn)行費(fèi)用為1764元，因此集中供熱方式每年所需的總費(fèi)用為2314元。
?。?）熱泵空調(diào)供暖方式。假定該用戶的空調(diào)設(shè)備投資為10000元，則冬季采暖設(shè)備費(fèi)用按1000元計(jì)算。同樣空調(diào)器按20年的使用年限，則利用熱泵采暖的設(shè)備費(fèi)用每年50元。熱泵空調(diào)的供暖效率與室外氣溫有很大的關(guān)系，室外氣溫越高，機(jī)組供熱量越大。當(dāng)室外氣溫低于-5℃時(shí)，一般需要電輔助加熱來(lái)供暖。根據(jù)濟(jì)南地區(qū)的氣象參數(shù)，每年低于-5℃時(shí)的小時(shí)數(shù)接近采暖時(shí)數(shù)的1/3。按120天的采暖天數(shù)，則每年低于-5℃時(shí)的小時(shí)數(shù)近似為960小時(shí)。若采用電輔助采暖的效率按95%計(jì)算，則采用電輔助采暖時(shí)間內(nèi)耗電量為960×3。6/0。95=3638度。若利用熱泵空調(diào)采暖的平均熱效率為2。0，則熱泵空調(diào)每年冬季的耗電量為（3。6/2。0）×120×24×2/3=3456度，每度電的費(fèi)用為0。5元，則熱泵空調(diào)每年采暖所耗電費(fèi)為（3638+3456）×0。5=3547元。因此，實(shí)際每年采暖所耗總費(fèi)用為3547+50=3597元。
?。?）家用壁掛式燃?xì)鉅t供暖方式。以2萬(wàn)kcal/h的壁掛爐為例，單臺(tái)爐子的價(jià)格約6000元，使用年限仍然按20年計(jì)算，則每年設(shè)備的折舊費(fèi)用為300元。以天然氣作為燃料，
天然氣的發(fā)熱量大約為41900kJ/Nm3，假定壁掛爐的熱效率為95%，故冬季采暖所需的天燃?xì)饬繛?7324800/（41900×0。95）=938m3，天然氣的單價(jià)按2元/m3計(jì)，則冬季采暖所需天然氣費(fèi)用為1876元。冬季循環(huán)泵的功率按20W計(jì)算，實(shí)際耗電量為20×120×24/1000=57。6kWh，所需電費(fèi)為29元，故每個(gè)采暖季的總費(fèi)用為300+1876+29=2205元。
由以上分析可見(jiàn)，利用熱泵空調(diào)供暖所需的費(fèi)用最高，集中供熱和燃?xì)獗趻鞝t供暖的費(fèi)用比較接近，燃?xì)獗趻鞝t費(fèi)用稍低。由于燃?xì)獗趻鞝t均設(shè)有近自動(dòng)控溫裝置，可根據(jù)住戶的要求設(shè)定室內(nèi)溫度，在家中無(wú)人的時(shí)間，可將室內(nèi)設(shè)定溫度降低或關(guān)閉壁掛爐，
實(shí)際用氣量比上述計(jì)算量還要低，大約可節(jié)省20%，另外，采用燃?xì)鉅t供暖以后，節(jié)省了購(gòu)買(mǎi)熱水器的費(fèi)用，因此采用壁掛爐供暖每年的實(shí)際費(fèi)用約為1600元，與其他兩種采暖方式比較具有很大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
針對(duì)集中供熱、家用燃?xì)獗趻鞝t、家用熱泵空調(diào)三種供暖方式進(jìn)行比較。集中供熱方式的費(fèi)用包括用戶的開(kāi)戶費(fèi)和目前按面積計(jì)量的采暖費(fèi)；壁掛爐的費(fèi)用包括壁掛爐的設(shè)備費(fèi)用、燃?xì)赓M(fèi)和電費(fèi)；熱泵空調(diào)的費(fèi)用包括空調(diào)的設(shè)備費(fèi)和電費(fèi)，這里考慮到冷熱兩用空調(diào)比普通單冷空調(diào)價(jià)格稍高，因此冬季空調(diào)供暖設(shè)備費(fèi)用按空調(diào)器價(jià)格的1/10計(jì)算。
以建筑面積為110㎡的住宅為例，該建筑物的實(shí)際使用面積為90㎡左右，單位使用面積的熱負(fù)荷為40W/㎡。以濟(jì)南為例，冬季實(shí)際采暖天數(shù)為120天，若按照每天24小時(shí)供暖，則冬季總耗能為37324800kJ。
?。?）集中供熱方式。濟(jì)南地區(qū)集中供熱用戶的開(kāi)戶費(fèi)用每平方米建筑面積100元，故該住宅所需的開(kāi)戶費(fèi)為11000元。若按20年的投資年限，則每年的投資費(fèi)為550元。濟(jì)南地區(qū)采暖運(yùn)行費(fèi)用每平方米使用面積為19。6元，則每年的采暖運(yùn)行費(fèi)用為1764元，因此集中供熱方式每年所需的總費(fèi)用為2314元。
?。?）熱泵空調(diào)供暖方式。假定該用戶的空調(diào)設(shè)備投資為10000元，則冬季采暖設(shè)備費(fèi)用按1000元計(jì)算。同樣空調(diào)器按20年的使用年限，則利用熱泵采暖的設(shè)備費(fèi)用每年50元。熱泵空調(diào)的供暖效率與室外氣溫有很大的關(guān)系，室外氣溫越高，機(jī)組供熱量越大。當(dāng)室外氣溫低于-5℃時(shí)，一般需要電輔助加熱來(lái)供暖。根據(jù)濟(jì)南地區(qū)的氣象參數(shù)，每年低于-5℃時(shí)的小時(shí)數(shù)接近采暖時(shí)數(shù)的1/3。按120天的采暖天數(shù)，則每年低于-5℃時(shí)的小時(shí)數(shù)近似為960小時(shí)。若采用電輔助采暖的效率按95%計(jì)算，則采用電輔助采暖時(shí)間內(nèi)耗電量為960×3。6/0。95=3638度。若利用熱泵空調(diào)采暖的平均熱效率為2。0，則熱泵空調(diào)每年冬季的耗電量為（3。6/2。0）×120×24×2/3=3456度，每度電的費(fèi)用為0。5元，則熱泵空調(diào)每年采暖所耗電費(fèi)為（3638+3456）×0。5=3547元。因此，實(shí)際每年采暖所耗總費(fèi)用為3547+50=3597元。
?。?）家用壁掛式燃?xì)鉅t供暖方式。以2萬(wàn)kcal/h的壁掛爐為例，單臺(tái)爐子的價(jià)格約6000元，使用年限仍然按20年計(jì)算，則每年設(shè)備的折舊費(fèi)用為300元。以天然氣作為燃料，
天然氣的發(fā)熱量大約為41900kJ/Nm3，假定壁掛爐的熱效率為95%，故冬季采暖所需的天燃?xì)饬繛?7324800/（41900×0。95）=938m3，天然氣的單價(jià)按2元/m3計(jì)，則冬季采暖所需天然氣費(fèi)用為1876元。冬季循環(huán)泵的功率按20W計(jì)算，實(shí)際耗電量為20×120×24/1000=57。6kWh，所需電費(fèi)為29元，故每個(gè)采暖季的總費(fèi)用為300+1876+29=2205元。
由以上分析可見(jiàn)，利用熱泵空調(diào)供暖所需的費(fèi)用最高，集中供熱和燃?xì)獗趻鞝t供暖的費(fèi)用比較接近，燃?xì)獗趻鞝t費(fèi)用稍低。由于燃?xì)獗趻鞝t均設(shè)有近自動(dòng)控溫裝置，可根據(jù)住戶的要求設(shè)定室內(nèi)溫度，在家中無(wú)人的時(shí)間，可將室內(nèi)設(shè)定溫度降低或關(guān)閉壁掛爐，
實(shí)際用氣量比上述計(jì)算量還要低，大約可節(jié)省20%，另外，采用燃?xì)鉅t供暖以后，節(jié)省了購(gòu)買(mǎi)熱水器的費(fèi)用，因此采用壁掛爐供暖每年的實(shí)際費(fèi)用約為1600元，與其他兩種采暖方式比較具有很大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
