日前，從在天津召開的供熱改革與建筑節能經驗交流與研討會上獲悉：實行供熱改革，按熱計量收費，供熱企業的效益會更好。
 
這一結論是中國供熱改革與建筑節能項目管理辦公室通過對供熱計量示范城市實施情況進行全面總結和對一些實施供熱計量的城市進行充分調研、算賬后得出的。
 
研討會上，世界銀行中國供熱改革與建筑節能項目辦執行主任辛坦通過算賬向與會者說明，按熱計量收費，供熱企業的效益是有雙向保障的：用戶如果不節能，供熱企業就可以多收計量熱費；如果用戶的節能效果好，供熱企業的效益會更好。
 
按歐洲經驗，熱計量后可以減少20%的供熱容量，供熱單位在現有供熱容量不變的情況下，供熱總面積“增加”了，供熱企業對新增加的這塊熱用戶的入網費是沒有任何投入的，白撿了一塊收入和利潤。承德熱力公司的實踐已經證明，計量收費后，供熱公司的收益是增加的。
 
供熱改革與建筑節能經驗交流與研討會是住房城鄉建設部建筑節能與科技司為深入貫徹國務院關于“十二五”節能減排工作部署，

宣傳推廣住房城鄉建設部、世界銀行、全球環境基金“中國供熱改革與建筑節能項目”取得的經驗，推進供熱計量改革與建筑節能工作而召開的。
 
來自住房城鄉建設系統建筑節能和供熱主管部門、供熱企業的代表及北方采暖地區可再生能源建筑應用示范城市、園林城市、宜居城市的建筑節能和供熱主管部門、供熱企業的代表等充分交流了中國供熱改革與建筑節能先進示范城市天津在供熱計量改革和建筑節能方面取得的成果、經驗和民用建筑供熱能耗監測平臺的研究成果，對進一步推進供熱計量改革的政策措施進行了深入研討。來源：中國建設報  薛秀春