此次巴彥浩特地區(qū)集中供熱價(jià)格擬調(diào)整，是由于現(xiàn)行供熱價(jià)格不能補(bǔ)償成本，影響供熱企業(yè)的正常經(jīng)營和運(yùn)行。其中，燃煤費(fèi)、動(dòng)力費(fèi)、人員工資、財(cái)務(wù)費(fèi)用、固定資產(chǎn)折舊漲幅增大，空房率不斷上升，熱費(fèi)回收率降低等因素是導(dǎo)致供熱成本上漲的主要因素。據(jù)調(diào)整方案擬定，巴彥浩特地區(qū)集中供熱價(jià)格調(diào)整暫定三種方案，三種方案綜合價(jià)格擬由現(xiàn)行的23.4元上調(diào)至28元。其中，方案一擬將居民收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由現(xiàn)行的19.4元調(diào)整至23.5元，上漲4.1元，非居民收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由現(xiàn)行的30.5元調(diào)整至36元，上漲5.5元；方案二擬調(diào)整居民收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)至24.06元，上漲4.66元，非居民收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)至35元，上漲4.5元；方案三擬調(diào)整居民收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)至24.5元，上漲5.1元，非居民收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)至34.22元，上漲3.72元。

    中國供熱信息網(wǎng)獲悉，經(jīng)過逾3小時(shí)的熱烈討論，29名參加聽證會(huì)的代表本著認(rèn)真負(fù)責(zé)、實(shí)事求是、客觀公正的原則，圍繞供熱價(jià)格定價(jià)方案的必要性、可行性、科學(xué)性、合理性等方面暢所欲言，提出了很多意見和建議。與會(huì)代表普遍認(rèn)為，《巴彥浩特地區(qū)城市集中供熱價(jià)格擬調(diào)整方案》和《內(nèi)蒙古哈倫能源有限責(zé)任公司供熱價(jià)格成本監(jiān)審報(bào)告》客觀真實(shí)、數(shù)據(jù)翔實(shí)、理由充分、合理合法，同意適當(dāng)上調(diào)供熱價(jià)格，但調(diào)整幅度不宜過大，調(diào)整幅度應(yīng)當(dāng)在10%左右。同時(shí)提出，為減輕百姓負(fù)擔(dān)，政府應(yīng)考慮加大補(bǔ)貼力度。對(duì)于低收入群體、弱勢(shì)群體應(yīng)當(dāng)出臺(tái)優(yōu)惠政策，給予適當(dāng)減免，對(duì)于低保家庭應(yīng)當(dāng)不調(diào)價(jià)，或減免收取。建議供熱企業(yè)要加強(qiáng)內(nèi)部管理，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)技改力度，科學(xué)管理企業(yè)，努力挖潛降耗，從而降低運(yùn)行成本，把實(shí)惠體現(xiàn)在供熱價(jià)格上，真正讓利于民。代表們還提出要對(duì)計(jì)量方式、收費(fèi)方式進(jìn)行改革，盡快推行一戶一表的計(jì)量方式，也可以考慮實(shí)行采暖費(fèi)按月收取、縮短供熱期等意見建議。

    盟發(fā)改委有關(guān)人員表示，將對(duì)代表們的意見和建議進(jìn)行梳理歸納，認(rèn)真研究采納，進(jìn)一步完善定價(jià)實(shí)施方案，確保定價(jià)方案可行、科學(xué)、合理。