近年來，隨著人們生活水平的提高，科學(xué)技術(shù)的前進(jìn)，我國的城市集中供熱事業(yè)取得了長足的成長，尤其是在弄按熱計(jì)量上更是邁出了可喜的一步。2000年2月18日，國家建設(shè)部俞正聲部長簽發(fā)了“中華人平易近共和國建設(shè)部令”第76號(hào)《平易近用建筑節(jié)能經(jīng)管劃定》，其中第五條：“新建棲身建筑的集中采熱系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)使用雙管系統(tǒng)，推行溫度調(diào)理和戶用熱量計(jì)量裝配，實(shí)行供熱計(jì)量收費(fèi)”。實(shí)行供熱計(jì)量收費(fèi)是人心所向、勢在必行的一件年夜事，其諸多優(yōu)點(diǎn)已普遍地被人們所接受，也正是以在國家的英明決議計(jì)劃下，各省、市、地一呼百諾，紛紛組織鉆研、實(shí)施。按熱計(jì)量的試點(diǎn)、推行工作泛起了史無前例、方興末艾的可喜局面。本文就實(shí)行按熱量收費(fèi)的關(guān)頭部件——熱量表的設(shè)計(jì)選型，提出一些小我粗淺的熟悉與建議，供年夜家參考。
關(guān)頭詞：熱量表按熱計(jì)量
    近年來，隨著人們生活水平的提高，科學(xué)技術(shù)的前進(jìn)，我國的城市集中供熱事業(yè)取得了長足的成長，尤其是在弄按熱計(jì)量上更是邁出了可喜的一步。2000年2月18日，國家建設(shè)部俞正聲部長簽發(fā)了“中華人平易近共和國建設(shè)部令”第76號(hào)《平易近用建筑節(jié)能經(jīng)管劃定》，其中第五條：“新建棲身建筑的集中采熱系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)使用雙管系統(tǒng)，推行溫度調(diào)理和戶用熱量計(jì)量裝配，實(shí)行供熱計(jì)量收費(fèi)”。實(shí)行供熱計(jì)量收費(fèi)是人心所向、勢在必行的一件年夜事，其諸多優(yōu)點(diǎn)已普遍地被人們所接受，也正是以在國家的英明決議計(jì)劃下，各省、市、地一呼百諾，紛紛組織鉆研、實(shí)施。按熱計(jì)量的試點(diǎn)、推行工作泛起了史無前例、方興末艾的可喜局面。本文就實(shí)行按熱量收費(fèi)的關(guān)頭部件——熱量表的設(shè)計(jì)選型，提出一些小我粗淺的熟悉與建議，供年夜家參考：

     1.我國的熱量表應(yīng)適合自己的國情
集中供熱計(jì)量收費(fèi)是20世紀(jì)70年月從歐洲起頭的，那時(shí)是由于歐洲泛起了能源危機(jī)。到今天歐洲已有很是成熟的熱計(jì)量技術(shù)和較為完善的供熱計(jì)量收費(fèi)系統(tǒng)1997年4月，歐洲配合體正式經(jīng)由過程了統(tǒng)一的熱量表尺度，代號(hào)為EN1434。我國今朝進(jìn)口的熱量表也盡年夜大都是由歐洲生產(chǎn)的，是以在展開熱計(jì)量工作上，我們也天經(jīng)地義地應(yīng)當(dāng)借鑒歐洲的進(jìn)步前輩技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)。可是借鑒不等于照搬，我們更應(yīng)當(dāng)憑據(jù)自己的國情特點(diǎn)來選擇、開發(fā)適合我們自己的熱量表，即使在歐洲列國的熱計(jì)量也不盡不異，例如：在德國今朝熱量表的市場上，依然是以機(jī)械表和分配表為主流，很少采用超聲波、電磁表。據(jù)德國聯(lián)邦政府經(jīng)濟(jì)部統(tǒng)計(jì)：其蒸發(fā)式、電子式、機(jī)械式三種熱量表今朝各占市場份額均接近三分之一，其公寓樓大都采用熱分配表，這包括蒸發(fā)式及電子式兩種，而且電子式熱分配表有較著增加趨向。而在丹麥則更多采用的是機(jī)械表和超聲波表，其超聲波表的用量也不多。可是歐洲的供熱系統(tǒng)有一個(gè)配合的特點(diǎn)：

1.1熱網(wǎng)水質(zhì)好，這不僅由于其水處置水平高，更由于其熱網(wǎng)的密閉性好，補(bǔ)水量低。在德國我們發(fā)現(xiàn)室內(nèi)供熱管道往往也采用了DN20的無縫鋼管而且采用焊接技術(shù)，管網(wǎng)的防腐也作得很是好，因而對各類熱量表的運(yùn)行都出格有益。

1.2歐洲電力充沛，其電費(fèi)相對來說很是低廉，這在熱力系統(tǒng)的設(shè)計(jì)運(yùn)行中也獲得了充實(shí)體現(xiàn)。例如：歐洲的熱網(wǎng)設(shè)計(jì)中往往比摩阻值取得較年夜，我粗略計(jì)較一下發(fā)現(xiàn)其一級(jí)網(wǎng)比摩阻也至少在120Pa/m以上，(我國熱網(wǎng)規(guī)范經(jīng)濟(jì)比摩阻為40—80Pa/m)，其換熱器、熱量表及其它裝備的壓損也都普遍偏年夜，他們是經(jīng)由過程提高流速來下降一次投資而運(yùn)行費(fèi)用僅僅提高了一點(diǎn)。是以我們在研制開發(fā)或選用進(jìn)口裝備時(shí)就應(yīng)當(dāng)注重這些問題。

1.3勞動(dòng)力人工費(fèi)用高，在歐洲工程造價(jià)中，人工費(fèi)據(jù)有相當(dāng)高的比例，而響應(yīng)來說其原材料則比力廉價(jià)，是以歐洲列國在熱網(wǎng)設(shè)計(jì)中加倍注重使用壽命和質(zhì)量，以盡量削減維修工作量，這也體現(xiàn)在熱量表上，歐洲一般劃定熱量表5年之內(nèi)必需檢定一次，現(xiàn)實(shí)上，5年以后更多的是直接換新表，所以他們的熱表也斟酌了這些。

1.4歐洲的物資生活水平較高，相對來說采熱費(fèi)用占小我收進(jìn)比例小，是以他們的熱分配表運(yùn)用的較多而且收費(fèi)也不存在年夜的麻煩，而我們就要斟酌到這些問題。總之，我們國家的熱量表應(yīng)適合自己的國情，一方面我們的熱網(wǎng)水質(zhì)暫時(shí)還達(dá)不到要求，我們的能源還不夠充沛；另外一方面我們的物資生活水平還有待提高，我們的熱計(jì)量收費(fèi)系統(tǒng)還在索求之中，這都要求我們在熱量表的研制、開發(fā)包括今朝進(jìn)步前輩熱量表的引進(jìn)選型上都應(yīng)當(dāng)充實(shí)斟酌到這些問題。

       2.蒸發(fā)式熱分配表不宜推行
蒸發(fā)式熱分配表是以“蒸發(fā)”為操作原理，散熱器的熱量使熱分配表上管子中的特殊介質(zhì)蒸發(fā)，憑據(jù)揮發(fā)量的年夜小來標(biāo)明該散熱器的散熱效果，要想確切知道該散熱器或用戶的現(xiàn)實(shí)耗熱量則必需要經(jīng)由過程建筑物生齒的熱計(jì)量表所記進(jìn)的總數(shù)，按分配表上的刻度進(jìn)行分?jǐn)偂Ｒ簿褪钦f不能直接經(jīng)由過程熱表讀取現(xiàn)實(shí)耗熱量。這樣作的缺陷在于：

2.1計(jì)較方式較為復(fù)雜，除分配表自己標(biāo)定計(jì)量復(fù)雜外，還要斟酌戶間熱傳遞的影響和諸多身分。

2.2每組散熱器上均有熱分配表，一般用戶都有4—5組散熱器，且均在用戶室內(nèi)，這給熱計(jì)量收費(fèi)帶來很多的麻煩和工作量。

2.3分配表上標(biāo)定刻度不直觀，不能直接顯示現(xiàn)實(shí)耗熱量，這可能會(huì)給用戶帶來許多疑惑，例：熱表的準(zhǔn)確性水平等。由于現(xiàn)實(shí)收費(fèi)是按建筑物生齒熱量表記進(jìn)總數(shù)進(jìn)行分?jǐn)偅€要進(jìn)行嚴(yán)酷、復(fù)雜的計(jì)較，所以用戶獲得的是間接收費(fèi)數(shù)據(jù)，尤其是由于諸多身分可能現(xiàn)實(shí)運(yùn)用上泛起用戶今年與往年一樣刻度而所付費(fèi)用卻不不異的現(xiàn)象，引發(fā)收費(fèi)的紊亂。

2.4蒸發(fā)式熱分配表用戶操作性強(qiáng)。對于我們這樣一小我口眾多的國家，不能破除用戶工錢身分的影響，這往往造成熱表計(jì)量不準(zhǔn)的現(xiàn)象，值得一提的是：雖然國外有些研究部門已作過很多這方面的實(shí)驗(yàn)工作而且得出結(jié)論“工錢影響熱分配表只會(huì)使用戶多交熱費(fèi)，因而可沒必要斟酌該表的工錢操作性”，可是現(xiàn)實(shí)情況并非如斯。

2.5蒸發(fā)燒分配表不具有遠(yuǎn)傳功能，對未來的自動(dòng)化控制系統(tǒng)不具有兼容性。

今朝，國內(nèi)有些地域也進(jìn)行過該種熱表的試點(diǎn)，其主要斟酌到：蒸發(fā)式熱分配表不須對原有供熱系統(tǒng)改造，因而可節(jié)省年夜量改造資金，另外其表自己價(jià)格廉價(jià)，用戶更容易承受等，然而經(jīng)過綜合比力，我依然認(rèn)為：蒸發(fā)式熱量表在國內(nèi)不宜推行。

       3.對于采用舊式供熱系統(tǒng)的用戶宜選用電子分配表
所謂“舊式供熱系統(tǒng)”是指我們之前采用的單管順序式系統(tǒng)、上供下回或下供下回的雙管系統(tǒng)，亦即不能作到“單戶控制”、“分室控溫”、“順應(yīng)按熱計(jì)量”的原有供熱系統(tǒng)。據(jù)國家建設(shè)部城建司98年末統(tǒng)計(jì)：我國供熱面積已到達(dá)8.71億平方米。其中平易近用供熱面積為5.5億平方米；在平易近用供熱面積中采用集中供熱方式的占到90％，而這部門年夜大都是采用舊式供熱系統(tǒng)。如斯龐年夜的供熱面積若要全數(shù)進(jìn)行系統(tǒng)改造則需要幾百億的資金。這簡直是不現(xiàn)實(shí)的。而采用電子式分配表可以使這一問題獲得解決。與采用其它熱量比力。電子式熱分配表具有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：

(1)對現(xiàn)有管路系統(tǒng)無須改造，可節(jié)省年夜量資金。

(2)價(jià)格相對低廉、安裝簡潔、維護(hù)成本較低。

(3)對熱費(fèi)的計(jì)較更為合理可行。

(4)可隨時(shí)顯示、存儲(chǔ)數(shù)據(jù)也可加裝射頻調(diào)制模塊，進(jìn)行無線丈量及遠(yuǎn)傳兼容功能。

(5)不容易遭到用戶工錢身分影響且美觀。

是以對于舊式供熱系統(tǒng)建議選用電子式分配表。

      4.熱量表的選型要充實(shí)斟酌整個(gè)熱網(wǎng)的設(shè)計(jì)運(yùn)行
對于新建的公用、平易近用建筑，在熱量表的選擇上，戶用表的采用已成為共識(shí)，但在其具體設(shè)計(jì)選型時(shí)，一定要具體斟酌到熱網(wǎng)的運(yùn)行，由于只有組成一個(gè)完善的系統(tǒng)，才能使熱計(jì)量得以順?biāo)鞂?shí)施。

在進(jìn)行熱量表選型時(shí)，首先要斟酌其最小流量、公稱流量及其壓損，現(xiàn)實(shí)運(yùn)行的管網(wǎng)流量應(yīng)在熱量表公稱流量的40％到100％范圍之內(nèi)，否則的話，現(xiàn)實(shí)運(yùn)行的管網(wǎng)流量若太小于表的公稱流量，則表計(jì)量精度年夜為下降，同時(shí)也講明表的選型過年夜，這樣也造成了資金的浪費(fèi)；若運(yùn)行流量年夜于表的公稱流量，則表的壓損太年夜，在一定水平上也下降了表的使用壽命。事實(shí)上，即使依照上面的原則來選用熱量表也依然有一些問題需要我們認(rèn)真斟酌。例如：在管網(wǎng)運(yùn)行流量與熱量表公稱流量相近的情況下，往往管網(wǎng)規(guī)格要比熱量表的公稱直徑年夜1—3個(gè)規(guī)格，這在流量參數(shù)較年夜的設(shè)計(jì)中則尤其較著，關(guān)頭是機(jī)械式熱量表的壓損普遍在2.0—2.5mH20，而在1.5—2.5m3／h流量范圍內(nèi)的超聲波熱量表其壓損也在1.8—2.2mH20，有些熱表還要求表前有一段直管段，再加上管件、閥門等的阻力，基本上設(shè)計(jì)要予留3-5mH20的壓損，而按常規(guī)采熱設(shè)計(jì)規(guī)范外網(wǎng)設(shè)計(jì)給用戶予留的是3—5mH20資用壓頭，這顯然應(yīng)當(dāng)增加，尤其是當(dāng)該用戶位于熱網(wǎng)最晦氣環(huán)路結(jié)尾時(shí)，熱網(wǎng)輪回泵的揚(yáng)程則更應(yīng)斟酌予留。