綜合環(huán)保部門的分析，冬季北方供暖大幅增加了污染物的排放，又遇到不利天氣條件，是近期東北、華北遭遇大范圍霧霾的重要原因。

“原來冬季供暖的矛盾主要是暖不暖，現(xiàn)在已轉(zhuǎn)向又綠又暖，”遼寧省社會科學(xué)院研究員盧驊認為，綠色供暖逐漸成為共識，針對燃煤鍋爐實施清潔能源替代是根治燃煤排放污染的有效措施。

記者了解到，沈陽每年燃煤量3000多萬噸，其中60％消耗在供暖上，占據(jù)空氣污染物排放總量40％以上，PM2.5貢獻率高達60％。受燃煤供暖因素影響，去年污染超標天和霧霾天近六成發(fā)生在供暖季節(jié)，PM2.5含量最大、嚴重爆表的3天，都是在供暖季發(fā)生的。

在河北省，每逢采暖期，PM2.5平均濃度要比平時高出80％。約占全年天數(shù)30％的采暖期，貢獻了近50％的污染物。在山西省，太原市冬季月均燃煤量約140萬噸，是非采暖期月均燃煤量的2.4倍，市區(qū)冬季燃煤排放對PM2.5的貢獻率為42％。

電采暖、地源熱泵采暖、燃氣采暖、污水源熱泵采暖……近年來，北方許多地方探索供暖能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，嘗試利用油、電、氣等清潔能源供暖。但記者調(diào)查了解到，綠色供暖之路并非一蹴而就，遇到了成本高、不穩(wěn)定等一系列新難題。

沈煤集團潔凈煤利用項目負責(zé)人崔宏生告訴記者，按運行成本分析，燃油供暖成本是煤粉的5倍，燃氣供熱成本是煤粉的2.5倍，用電供暖成本是煤粉的1.8倍，經(jīng)濟性較差，如果能靠政府補貼維持運行，則會給財政帶來很大壓力。

有的城市探索地源熱泵采暖，由于耗電量高，采暖效果不盡如人意，一些小區(qū)竟出現(xiàn)供暖單位因虧損加劇，供暖公司跑路的現(xiàn)象。

供暖企業(yè)開展環(huán)保改造也會增加運行成本，需要進一步研究降成本措施。國電沈陽熱電廠副總工程師陳海榮告訴記者，他們企業(yè)承擔(dān)了近1600萬平方米的供暖面積，為了減少燃煤排放，去年以來投資2億多元，對6臺鍋爐進行大規(guī)模改造，采用氧化鎂濕法煙氣脫硫、布袋除塵等環(huán)保技術(shù)，大幅降低了二氧化硫排放濃度，達到超凈排放標準。但是，每年因環(huán)保設(shè)備運行要增加三四千萬元成本，每平方米供暖成本因此會上升2元左右，如果煤價再有上漲波動，會給企業(yè)運行帶來一定壓力。

據(jù)一些人士介紹，采用電能采暖，如果來源于煤電，其實也沒有完全解決污染問題，甚至可能因為二次轉(zhuǎn)化加重能源浪費。

一些老舊小區(qū)存在管網(wǎng)老化、樓房保溫不好等問題，熱效率散失較大。為了讓老百姓家溫度達標，供暖企業(yè)只能多燒煤，也增加了排放。

據(jù)沈陽市供熱辦負責(zé)人介紹，綠色供暖，首先要實現(xiàn)供暖管道和終端的節(jié)能保溫改造，讓熱量少流失。對墻體、樓梯間門窗、供熱系統(tǒng)進行節(jié)能改造，可在同等燃煤基礎(chǔ)上，平均提高室溫5℃左右。

其次，還要在供暖路徑上進一步創(chuàng)新，加快研發(fā)和引進新技術(shù)。由于煤炭仍將長期占據(jù)我國能源結(jié)構(gòu)主體地位，立足于清潔燃煤技術(shù)的應(yīng)用，仍有進一步探索空間。

此外，還要在相關(guān)政策制度上進行改革，鼓勵低成本、高效率的清潔能源的運用。據(jù)了解，推廣綠色供暖新技術(shù)需要大量一次性投入，現(xiàn)有供暖企業(yè)擔(dān)心打破既有利益格局，改造的積極性低，應(yīng)當(dāng)進一步深化供暖市場改革，提高供暖環(huán)保準入門檻，政府和市場雙向發(fā)力，適當(dāng)增加供暖補貼投入，推進技術(shù)改造，同時加大執(zhí)法檢查，倒逼供暖主體向綠色供暖轉(zhuǎn)型。   來源：經(jīng)濟參考報