霧霾來襲，我國北方城市燃煤供暖引發(fā)的大氣污染再次引人關(guān)注。作為一項(xiàng)清潔能源技術(shù)，電儲(chǔ)能采暖近期在一些地方悄然出現(xiàn)。這種電采暖可做到減少霧霾，調(diào)節(jié)電網(wǎng)平衡，避免風(fēng)電浪費(fèi)的“多贏”，然而要想大面積推廣，還需打破政策瓶頸。
電采暖一舉多得
燃煤鍋爐拆除了，取而代之的是類似于集裝箱的清潔設(shè)備。隨著北方霧霾加重，各地開始提倡電采暖。電儲(chǔ)能技術(shù)利用低谷時(shí)段的低價(jià)電，將電鍋爐內(nèi)的固體儲(chǔ)熱材料加熱保溫進(jìn)行供暖。電儲(chǔ)能鍋爐不同于一般電采暖設(shè)備，它選擇在夜間耗電儲(chǔ)熱，不僅降低了運(yùn)行成本，而且對(duì)電網(wǎng)調(diào)峰填谷很有幫助。除此之外，電采暖還能避免風(fēng)電浪費(fèi)。北方城市多采取熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱，冬季為保障供暖就得多發(fā)電，而此時(shí)正值風(fēng)力資源豐富期，大量風(fēng)電不得不白白浪費(fèi)掉。東北、內(nèi)蒙地區(qū)“窩電”較為嚴(yán)重，電儲(chǔ)能供暖還有助于緩解電網(wǎng)供需矛盾。
盡管優(yōu)勢(shì)不少，電儲(chǔ)能采暖仍然推廣緩慢，供暖成本較高是橫在面前的一道難題。電采暖看上去很“美”，但還只適用于特定用戶群體，大面積使用有難度。
電暖技術(shù)在歐美普及較高，我國電供暖的瓶頸是價(jià)格問題
電暖技術(shù)在歐洲、北美等發(fā)達(dá)國家普及率較高，挪威占90%，日本和韓國占80%，法國和瑞典占70%，美國和歐洲其他國家占50%以上。而在中國，電供暖剛起步，例如，長春市僅有電供暖面積169萬平方米，占全市集中供熱面積的1.45%。
而在過去中國電供暖發(fā)展過程中，常常有反復(fù)。延邊州住建局有關(guān)人士介紹，延吉郵政大廈賓館客房曾采用了在天棚安裝的電熱膜供暖，經(jīng)過三個(gè)采暖期后，由于采暖電費(fèi)居高不下，被迫改回?zé)崴仩t供暖。
“電供暖的瓶頸是價(jià)格問題。”吉林省城鎮(zhèn)供熱保障指導(dǎo)中心主任溫成君說，在電供暖試點(diǎn)過程中，有的電費(fèi)支出高，比集中供熱價(jià)格高，有的卻省費(fèi)用，比集中供熱價(jià)格低。究其原因，主要看建筑本身節(jié)不節(jié)能。比如老舊建筑保溫水平不高，電采暖僅電費(fèi)一項(xiàng)就已經(jīng)高于城市集中供熱價(jià)格。而新建節(jié)能建筑運(yùn)用電采暖則會(huì)省費(fèi)用。
“在居民建筑中大范圍推廣電供暖有兩個(gè)瓶頸，一是居民認(rèn)為電供暖費(fèi)電，二是整個(gè)小區(qū)如果都采用電取暖的話，對(duì)電力外網(wǎng)配置容量要求比較高。”上海方南蓄能供熱工程有限公司董事長王重說。但他認(rèn)為，如果居民小區(qū)從立項(xiàng)建設(shè)開始就考慮節(jié)能的話，電供暖的費(fèi)用會(huì)比集中供熱更省錢。
“中國供暖市場(chǎng)的未來應(yīng)該是電供暖，且應(yīng)該是這種分散式供暖、集中式管理的模式。我國是世界第二大電力消費(fèi)國，裝機(jī)容量世界第一。各種能源發(fā)的電，冬季都是富余的。把富余的電拿來供暖，對(duì)于代替燃煤取暖、減輕霧霾也有好處。”王重對(duì)電供暖的前景很樂觀。
期待政策支持，從全產(chǎn)業(yè)鏈著手，讓電供暖更綠色、更省錢
然而，對(duì)電供暖持反對(duì)態(tài)度的人也不少。
“高品位的電能直接用于轉(zhuǎn)換低品位的熱能進(jìn)行采暖在業(yè)界一直被視作浪費(fèi)。”溫成君說，電供暖可以作為熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱主流供暖方式的一種補(bǔ)充適度加以推廣和應(yīng)用。但集中供熱遠(yuǎn)距離運(yùn)輸，粗放經(jīng)營、跑冒滴漏，用戶冷熱不均，浪費(fèi)也巨大。
至于所謂嚴(yán)格限制“高質(zhì)低用”的能源轉(zhuǎn)換利用方式以避免浪費(fèi)，但其實(shí)直接燃燒煤供熱過程中的浪費(fèi)和谷電不被利用的浪費(fèi)也是夠大的，再加上大氣污染，由此帶來健康的損害，那也足以抵消“高質(zhì)低用”的浪費(fèi)了。
“現(xiàn)代人已經(jīng)認(rèn)為花錢買健康是必要的支出。”為了眼前省錢，用燃煤取暖，污染空氣，損害了健康，日后醫(yī)療支出花的錢更多，這個(gè)賬該怎么算？人們?cè)谶x擇時(shí)，急于眼前享受，卻看不到長遠(yuǎn)的禍害，贏了溫暖，輸了健康。眼前利益和長遠(yuǎn)利益孰輕孰重？
“即便電量不存在問題，目前的配電系統(tǒng)也有問題。”溫成君說，若供電部門投入大量資金改造配電網(wǎng)和變電設(shè)施，而電供暖只在冬季運(yùn)行，電力設(shè)備閑置半年。
“由于國家暖通設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)電供暖的應(yīng)用有限制，電供暖無法推廣為量大面廣的主流行業(yè)。”原北京市建筑設(shè)計(jì)研究院院長吳德繩認(rèn)為，但他話鋒一轉(zhuǎn)，“電供暖絕對(duì)是朝陽產(chǎn)業(yè)，其質(zhì)量還有提高的可能，技術(shù)還有創(chuàng)新的空間。電供暖也依賴建筑業(yè)的提升，節(jié)能建筑多了，供暖用電的總負(fù)荷減輕，就可以大規(guī)模推廣了。” 來源：慧聰供熱采暖網(wǎng)
