背景:為了保證北方地區(qū)廣大群眾溫暖過冬,同時減少霧霾天氣,我國積極推廣分散式電采暖。但目前電采暖技術(shù)與傳統(tǒng)的燃煤采暖相比,具有建設(shè)成本高、運(yùn)行費用高等缺點,影響推廣應(yīng)用。電采暖技術(shù)按目前的電價,很難被單位和居民所承受。
建議:目前,居住在大供熱范圍內(nèi)的用戶享受了較低的供熱成本,但在供暖范圍外的用戶不僅需要自行建設(shè)供熱設(shè)施,而且還要承擔(dān)較高的供熱費用;冀價管〔2016〕56號文關(guān)于居民電采暖用電價格的通知只對居民電采暖電價進(jìn)行了明確,支持了煤改電工作,但將其他電采暖用戶排除在外。同是電采暖用戶,但執(zhí)行的電價不一樣,這顯然是不公平的。建議物價部門對現(xiàn)有的電采暖成本進(jìn)行調(diào)研,按運(yùn)行成本等于大供熱的原則,出臺新的電采暖電價。在大供熱供暖區(qū)域外,無論任何單位、任何人只要采用電采暖技術(shù)且可以獨立計量的均執(zhí)行新的電采暖電價。 來源:河北經(jīng)濟(jì)日報
建議:目前,居住在大供熱范圍內(nèi)的用戶享受了較低的供熱成本,但在供暖范圍外的用戶不僅需要自行建設(shè)供熱設(shè)施,而且還要承擔(dān)較高的供熱費用;冀價管〔2016〕56號文關(guān)于居民電采暖用電價格的通知只對居民電采暖電價進(jìn)行了明確,支持了煤改電工作,但將其他電采暖用戶排除在外。同是電采暖用戶,但執(zhí)行的電價不一樣,這顯然是不公平的。建議物價部門對現(xiàn)有的電采暖成本進(jìn)行調(diào)研,按運(yùn)行成本等于大供熱的原則,出臺新的電采暖電價。在大供熱供暖區(qū)域外,無論任何單位、任何人只要采用電采暖技術(shù)且可以獨立計量的均執(zhí)行新的電采暖電價。 來源:河北經(jīng)濟(jì)日報








