本報訊 昨日，備受關注的鄭州市今冬供熱季熱費價格調整聽證會傳出消息，鄭州市熱力總公司提出高中低三套方案，意欲提價。方案根據居民用熱在目前0．165元／m2／日的收費標準的基礎上申請提高8分、5．5分、3分，供聽證代表討論。

　　鄭州市物價局相關負責人表示，目前的三種方案只是熱力公司單方面的調價申請，物價局將根據申請中的漲價原因，虧損數據作出認真的核算，并在聽證會期間傾聽各方面的意見。

　　三種方案

　　熱力公司提出的提價三種方案

　　示例

　　按面積計算 按計量表計算 生活用熱水

　　按100平方米住房計算

　　方案一

　　居民用熱0．245元／m2／日其他用熱0．30元／m2／日

　　居民用熱160元／噸辦公用熱185元／噸其他用熱220元／噸

　　18元／噸

　　漲8分

　　增加864元

　　方案二

　　居民用熱0．22元／m2／日其他用熱0．28元／m2／日

　　居民用熱150元／噸辦公用熱175元／噸其他用熱210元／噸

　　18元／噸

　　漲5．5分

　　增加594元

　　方案三

　　居民用熱0．195元／m2／日其他用熱0．27元／m2／日

　　居民用熱140元／噸辦公用熱160元／噸其他用熱200元／噸

　　18元／噸

　　漲3分

　　增加324元

　　聽到漲價消息許多市民通過本報噓寒問暖熱線反映，熱力公司的成本核算不公開，難以令人信服；目前熱力公司許多是老化鍋爐，運行成本高，該公司不通過技術改造以提高生產效率的方式消化成本，反而要消費者買單；目前該公司服務當中尚有許多針對用戶的不合理規定，這些為何不拿到聽證會一塊解決討論。種種質疑成為昨天市民熱議的焦點。

　　三種聲音

　　公攤部分未供熱用戶為啥還得掏錢？

　　一讀者反映，按照熱力公司的收費標準，居民采暖計費按建筑面積的90％計算，其他采暖均按建筑面積計算。而建筑面積為套內建筑面積與公用部位的分攤面積之和。按照規定，商品房的共用部位的分攤系數（即:公用部位的分攤面積÷套內建筑面積）分別是:多層的分攤系數在0．11～0．16；板樓的分攤系數在0．14～0．16；塔樓的分攤系數在0．18～0．26?？梢?，商品房僅公用部位的分攤面積就大于10％。

　　這位讀者表示，供暖計價應按“套內實用面積”為基準的計價要求，鄭州市熱力總公司為什么要按照建筑面積收費，讓市民為沒有得到供熱的分攤部分也掏錢？建議開聽證會時，應該將這種不合理條款與熱費調整一起討論解決。

　　設備老化增加的成本也讓用戶買單？

　　另有幾位市民反映，目前熱力總公司下有5個熱源廠，分別是東區熱源廠、棗莊熱源廠、二馬路熱源廠、東明路熱源廠、政七街熱源廠。據悉，5個熱源廠的鍋爐大都老化，如能將鍋爐換成新型節能型鍋爐，將大大降低企業成本。總不能把這些成本通過漲價分攤到用戶身上吧？

　　還有不少市民說，目前許多公益性企業都在喊虧損經營，要漲價求生存，但每每看到這些企業并沒有因為虧損經營而降低領導坐車的標準。他們質疑，這種煤炭漲價等因素造成的企業產品成本上漲，怎么就得讓用戶買單，難道企業就不能通過建立現代化的企業機制，提高生產效率，降低產品成本？

　　煤價已在下探為何不納入成本核算？

　　采訪中，一位經濟界人士王先生提出，作為鄭州市熱力總公司要求調價的重要原因之一:煤價上漲目前已出現轉變。由于煤炭價格連續數年的飆升，許多原本用煤作為能源的企業逐漸轉用其他替代能源，使煤炭消費量大幅下降，煤炭價格受到影響。有國際機構預測，今年第四季的煤炭現貨價格，有可能較第三季下跌30％。

　　昨日記者從中國最大煤炭交易平臺、秦皇島港務集團獲得的數據顯示，秦皇島港發熱量6000大卡的大同煤價格為970~990元／噸，而在一個月前的9月10日，這一價格為1015~1025元／噸。業內人士分析8月中下旬以來，煤炭價格就開始一路走低。

　　王先生告訴記者，目前熱力公司吆喝的虧損是按照此前煤價高峰時的成本進行核算的，但如今煤價已經下滑，且有繼續大幅下降的可能，“如果熱費硬性漲價，煤炭價格再出現較大跌幅，老百姓豈不是花了冤枉錢？”

　　另有不少市民表示，物價局進行成本核算的過程一定要公開、公正，盡量讓市民知道每個細節，讓市民更多地參與、監督?！暗F在好像只是熱力公司和物價局在核算，然后公布結果，這顯然不能給消費者一個令人信服的結果?！?BR>