縮短供暖周期，降低供暖價(jià)格至今杳無(wú)音信，現(xiàn)在又有報(bào)道說(shuō)“有望在明年實(shí)行”，不知道為什么這明知不合適的事，改起來(lái)卻這么難。

　　在已經(jīng)結(jié)束的濟(jì)南市供熱調(diào)價(jià)聽(tīng)證會(huì)上，代表們大都建議對(duì)供暖時(shí)間“掐頭去尾”。

　　記得去年《齊魯晚報(bào)》記者在采訪供熱辦負(fù)責(zé)人后曾寫(xiě)了一篇題為《供熱期明年有望縮短》的報(bào)道，可一年時(shí)間過(guò)去了，縮短供暖周期，降低供暖價(jià)格至今杳無(wú)音信，現(xiàn)在又有報(bào)道說(shuō)“有望在明年實(shí)行”，不知道為什么這明知不合適的事，改起來(lái)卻這么難。

　　真是“明年復(fù)明年，明年何其多”啊！

　　天不冷就供暖，天暖和了供暖還不停，既讓市民增加了無(wú)謂支出，又浪費(fèi)了資源。參照其他城市供暖的起止時(shí)間，我們不難發(fā)現(xiàn)，濟(jì)南的供暖時(shí)間的確開(kāi)始早了些，結(jié)束晚了些，周期長(zhǎng)了些。北京、天津在我們北面，他們供熱的起止時(shí)間是11月15日至3月15日，而濟(jì)南則是11月5日至3月25日。

　　我查了北京、天津和濟(jì)南月氣溫的平均值，11月份分別是4.1℃、5.2℃和7.9℃；3月份的氣溫分別是4.5℃、5.0℃和7.6℃。對(duì)此，我不甚明白，濟(jì)南的氣溫比北京、天津還暖和，為什么供暖周期卻比人家長(zhǎng)？難道濟(jì)南人比天津人怕冷？難道濟(jì)南的消費(fèi)水平比北京還高？現(xiàn)實(shí)情況顯然不是這樣，要知道這“掐頭去尾”是消除漲價(jià)因素的良方，也是利國(guó)利民的大好事啊！

　　就濟(jì)南而言，目前市民的收入水平在全國(guó)大中城市中屬于中等水平，可從聽(tīng)證代表們的舉證看，濟(jì)南現(xiàn)行的供熱價(jià)格調(diào)整前在全國(guó)18個(gè)大中城市中位居第六，高于天津、沈陽(yáng)等城市。為什么天津甚至沈陽(yáng)等城市的供暖價(jià)格比濟(jì)南還要低？是他們的供熱企業(yè)獲得政府補(bǔ)貼多，還是濟(jì)南供熱企業(yè)核算的成本高？對(duì)此供熱企業(yè)應(yīng)該對(duì)市民有個(gè)交代。

　　供熱價(jià)格關(guān)系到千家萬(wàn)戶，與廣大市民的生活質(zhì)量密切相關(guān)，合情合理地確定供熱價(jià)格應(yīng)該堅(jiān)持“民為重”的原則。關(guān)注民生不是口號(hào)，千方百計(jì)地降低供暖價(jià)格，應(yīng)該從縮短供暖周期、改善企業(yè)管理、加大政策扶持等多方面來(lái)最大限度地消除漲價(jià)因素，這是關(guān)注民生具體而又實(shí)實(shí)在在的事情。

　　作者為歷下區(qū)政協(xié)副主席