2006年底，武漢德威熱力公司和市發(fā)改委簽訂協(xié)議，投資達(dá)50億元率先在武昌啟動(dòng)冬暖夏涼工程，主要依靠武昌、青山的熱電廠提供熱源，以水作熱媒，將熱電廠發(fā)電后抽出的熱能向用戶提供集中供暖、生活熱水和制冷等，可滿足武昌、洪山、青山30萬人口的用熱需求。
昨日，記者在武昌洪山體育館附近一集中供暖樓盤采訪時(shí)，住戶劉女士直發(fā)牢騷“當(dāng)時(shí)買這個(gè)樓盤就是看中了集中供暖，可直到現(xiàn)在還沒供暖！”劉女士說，小區(qū)鋪設(shè)有冬暖夏涼工程的城市熱力網(wǎng)，去年這個(gè)時(shí)候都開始暖氣調(diào)試了，但今年一點(diǎn)動(dòng)靜都沒有。記者隨后在武昌的鳳凰城、融僑華府等多個(gè)冬暖夏涼工程小區(qū)了解到，目前均沒有集中供暖。

      對(duì)此，武漢德威熱力公司業(yè)務(wù)部副經(jīng)理凱華解釋，之所以今年供暖遲遲不見動(dòng)靜，主要是武昌熱電廠因沒有天然氣提供熱源，無法正常運(yùn)行，繼而不能給供暖管道提供蒸氣。另一方面，2008年的供暖季，在市發(fā)改委等相關(guān)政府部門的協(xié)調(diào)下，該公司已采用臨時(shí)燃油鍋爐的方式進(jìn)行了替代熱源供暖，結(jié)果虧損了363萬元。今年由于供暖面加大，供暖小區(qū)達(dá)13個(gè)，用戶達(dá)5000多個(gè)家庭，如果繼續(xù)采用臨時(shí)燃油鍋爐的方式替代熱源供暖，可能虧損上千萬元，企業(yè)已無力承擔(dān)。 另外，城市熱力主管網(wǎng)建設(shè)受地鐵積玉橋站、螃蟹甲站工程施工影響，導(dǎo)致該路段熱力主管網(wǎng)未能貫通。

      困境： 熱源是最大攔路虎

      早在2003年，市燃?xì)鉄崃瘓F(tuán)就曾“試水”集中供暖，該集團(tuán)公司是我市天然氣供應(yīng)商，有比較成熟的集中供暖技術(shù)和資源優(yōu)勢(shì)。當(dāng)時(shí)在漢口常青花園多個(gè)小區(qū)安裝集中供暖設(shè)施，利用天然氣進(jìn)行供暖，但運(yùn)行一段時(shí)間后，發(fā)現(xiàn)要想推廣成本太高，動(dòng)輒數(shù)十億的資金投入，得幾十年才可收回。 
      按照市發(fā)改委規(guī)劃，2010年武漢冬暖夏涼工程力爭形成覆蓋面積60~80平方公里的規(guī)模。2015年，主城區(qū)成片開發(fā)區(qū)和新建小區(qū)以集中供熱為主，電力中央空調(diào)減少50%，居民戶式空調(diào)減少60%。2020年，集中供熱供冷輻射到遠(yuǎn)城區(qū)。 
      “要想實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，必須解決熱源問題。”目前集中供暖方式比較單一，主要包括兩種，一是利用熱電廠發(fā)電余熱供暖，二是利用天然氣集中供暖。由于我市三環(huán)線內(nèi)設(shè)有禁燃區(qū)，發(fā)電廠發(fā)電只用天然氣等清潔能源發(fā)電，而目前我市“冬暖夏涼”工程基本依靠天然氣向熱電廠發(fā)電，產(chǎn)生余熱供暖，若天然氣緊張，集中供暖也就泡湯了。

      出路：需要尋求多種方式供暖

      目前武漢市集中供暖方式中，不少小區(qū)采取的是集中分戶供暖，即小區(qū)集中提供熱源，各個(gè)家庭自行開關(guān)，根據(jù)供熱流量計(jì)費(fèi)。但由于這種方式多采用燒電或燒天然氣，每月費(fèi)用不小。部分采取戶式中央空調(diào)的小區(qū)，如統(tǒng)建大江園和怡景花園等，每戶每月采暖費(fèi)用約1000元~1500元。 
      據(jù)了解，目前我市已有小區(qū)嘗試安裝陽臺(tái)式太陽能熱水系統(tǒng)。不過市房管局科技處副處長李玉昌說，這種系統(tǒng)雖節(jié)約能源，但因安裝在陽臺(tái)，面積有限，僅能提供日常生活用水， 無法供暖。 
      此外，即使小區(qū)集中安裝了供熱設(shè)施，還需要對(duì)建筑本身采取節(jié)能措施，如采用保溫門窗等。如果安裝這些設(shè)施，每平米的建房成本要增加100~400元，很多購房者并不愿意為此買單。 
      相關(guān)專家稱，利用豐富的地表水和地下水資源發(fā)展地?zé)崾郊胁膳彩且环N方式。