商報濟南消息（記者 王善龍 竇昊 實習生 梁蓉）昨天，記者采訪了省城熱計量試點小區之一的正大城市花園一期的業主，通過業主家中的熱計量表的讀數和公布的熱計量收費情況，記者粗略地算出了一組數據。其中全天候用暖的情況下，僅就供暖費用一項來說，采訪的居民家熱計量計費比按面積計費要多交近兩成的供暖費。

　　昨天下午，記者采訪了正大城市花園一期的業主趙先生，從他家的熱計量表上看到，熱計量表顯示的熱量消耗為12696wkh（千瓦時），同時，趙先生家房屋套內面積是127平方米，結合2010年11月濟南市物價局和市政公用事業局聯合下發的，“關于城市集中供熱計量價格的通知”（濟價格字〔2010〕121號）的熱計量價格進行計算，趙先生家的今冬熱計量試點用熱費用分為兩部分：基本熱費和計量熱費。其中，基本熱費為127（平方米）×10.68（元/平方米）=1356.36元，而計量熱費為0.17（元/千瓦時）×12696（千瓦時）=2158.32元，二者相加1356.36+2158.32=3514.68元，這是趙先生家熱計量試點后的用熱費用。趙先生告訴記者，這個取暖季，他家所有的暖氣片的進水閥全部是開到最大的流量，除了期間因為供熱設施檢修而停過兩天暖之外，他家的暖氣一直沒有停過。

　　而如果按照以面積來計算供熱，上一個取暖季，趙先生只交了2900多元的取暖費。“家中的陽臺算在套內面積內，但是因為沒有暖氣，所以在用熱費用上不完全按照面積來計算。”趙先生說，如果按照3514的計量供熱費用來算，那要比2900多的按面積取暖多交近兩成的暖氣費。值得一提的是，趙先生家這個取暖季開始時剛剛完成了樓體的建筑節能的改造，樓體的保溫效果得到了不小的改善。

　　如果趙先生想用熱計量試點的用熱費用不超過2900元，就需要對家中進行必要的停暖措施。記者粗略地算了一筆賬，12696/120=105.8，其中，12696為趙先生家今冬的用熱總量，120為全部用熱天數，105.8為他家每天的平均用熱量。105.8 ×0.17（元/千瓦時）=18元，即每天的平均用熱量的費用，3514-2900=614元為熱計量之后多出來的用熱費用，614/18=34天，即以趙先生家為例，如果在熱計量之后想讓用熱費用不超過之前的用熱費用，那就需要自己家中停暖34天。“我家中有老人也有孩子，肯定不能整天停暖，更何況還要停那么長時間，這樣一算，至少在我家來說，既無法達到節能的目的，更沒有讓我家節約了取暖費用。”趙先生說。

　　除此之外，趙先生還告訴記者，他所在小區的熱源廠對該小區的幾十戶居民下達了通知，通知說這些居民家中的熱計量表都存在問題，無法按照熱計量取暖進行收費。而趙先生家并沒有接到這個通知，“這也說明我家的熱計量表供熱企業沒有查出問題，應該比較準確。”趙先生說。

　　（本稿件以采訪的個例用戶為基礎，不代表整個濟南市的熱計量情況，濟南市熱計量試點具體情況應以供熱部門統一采集數據并進行分析為準）