相對(duì)傳統(tǒng)化石能源而言，可再生能源在減少溫室氣體排放、保護(hù)環(huán)境和節(jié)約資源方面優(yōu)勢(shì)明顯，更符合綠色發(fā)展理念。因此，提到節(jié)能減排，人們往往想到的是如何加快可再生能源的開(kāi)發(fā)利用。這種認(rèn)識(shí)，也導(dǎo)致了部分地區(qū)大上特上可再生能源產(chǎn)業(yè)的局面。

　　在煤炭等傳統(tǒng)能源仍是主力能源的當(dāng)前，筆者認(rèn)為，推進(jìn)節(jié)能減排除了考慮可再生能源外，應(yīng)更多的立足國(guó)情，從傳統(tǒng)能源中挖掘潛力。

　　首先，可再生能源的力量“有限”。近年來(lái)，我國(guó)可再生能源發(fā)展可謂突飛猛進(jìn)。2010年，全國(guó)風(fēng)電裝機(jī)容量累計(jì)超過(guò)4.47萬(wàn)兆瓦，太陽(yáng)能裝機(jī)規(guī)模累計(jì)達(dá)到80萬(wàn)千瓦，水電裝機(jī)規(guī)模已突破2億千瓦，各項(xiàng)數(shù)據(jù)均位居世界第一，是當(dāng)之無(wú)愧的可再生能源大國(guó)。即便如此，在我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中，非化石能源比重仍不到8%，即使實(shí)現(xiàn)2020年前達(dá)到15%的目標(biāo)，相對(duì)于傳統(tǒng)化石能源比重依然很小。

　　專(zhuān)家預(yù)測(cè)，我國(guó)以化石能源為主的能源結(jié)構(gòu)，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)不會(huì)根本改變。如此看來(lái)，近期內(nèi)的節(jié)能減排，寄希望于可再生能源開(kāi)發(fā)應(yīng)用是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

　　其次，傳統(tǒng)能源清潔、高效利用空間巨大。近年來(lái)，我國(guó)單位產(chǎn)值能耗不斷下降，2010年比2005年降低了19.6%，但單位產(chǎn)值能耗依然偏高，分別是美國(guó)的3倍、歐盟的4倍、日本的5倍。有數(shù)據(jù)表明，我國(guó)能源利用率相比發(fā)達(dá)國(guó)家差距依然很大，同時(shí)也說(shuō)明節(jié)能減排，依靠傳統(tǒng)能源的高效利用有著巨大的潛力可挖。

　　再次，相關(guān)技術(shù)已初步具備。作為一個(gè)煤炭利用大國(guó)，我們已經(jīng)在煤炭加工、煤化工以及超臨界技術(shù)、二氧化碳捕獲、封存技術(shù)方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。當(dāng)前最需要解決的問(wèn)題是，宏觀政策的統(tǒng)一引導(dǎo)、產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)和全面推廣新技術(shù)。這些工作做起來(lái)，相比發(fā)展新能源成本更低，見(jiàn)效更快，成效也會(huì)更顯著。

　　綜上所述，作為我國(guó)主力能源的煤炭，既是造成節(jié)能排減壓力的因素，又是節(jié)能減排的主攻方向。因此，“十二五”期間，要實(shí)現(xiàn)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗和二氧化碳排放分別下降16％和17％目標(biāo)，我們還應(yīng)把傳統(tǒng)能源作為“主戰(zhàn)場(chǎng)”。