雖然有這樣那樣的問題,一戶一表一閥的模式還是大勢所趨。大家所希望得到的,是明明白白地花錢,舒舒服服地享受服務,而不是每年都稀里糊涂地生悶氣。

　　李春娟

　　近日《齊魯晚報》刊出一篇報道,對濰坊供暖分戶計量的事情做了討論。分戶計量是否是在理想狀態下運行；所謂的節約供暖費用是否達到了立竿見影的成效；供暖矛盾是否也真的因為這種理想的供熱模式而被終結……這些問題引來市民的熱議。

　　今年的供暖也已經告一段落,供熱公司、小區物業和住戶們也總算是可以松一口氣。然而,供暖中出現的一些問題,卻并沒有隨著這個供暖季遠去而消失。如何供暖更節約?如何供暖更省錢?如何供暖更合理有效?這始終是物業公司和老百姓關心并且一直想解決的問題。

　　現階段大部分小區采取的供暖模式都差不多,每年嚴冬將至的時候,供熱公司或者物業在各個小區收取供暖費用,需要供暖的家庭必須按照住房面積繳納一定的費用。這樣,等到供暖開始的時候,供熱公司24小時(有時候只限于白天)給繳費用戶供暖,不繳費的家庭則只能自己想辦法解決供暖問題了。

　　這樣的繳費和供暖模式存在很多的問題。首先,部分小區業主思想并不統一,有的想供暖,有的不想供暖,于是造成了繳費不統一。而在一個小區之內,如果繳費住戶數量達不到一定的比例,供熱公司還不給供暖。這就使得一部分群眾的利益得不到保障,還容易引發矛盾。其次,有些業主雖然繳納了取暖費,但是在家的時間有限,卻也無法停止供暖,造成了一定程度的資源浪費,讓人看著非常心疼。另外,天氣暖和的時候,或者由于種種原因,供熱公司的供暖情況不是很好,但是給出的解釋不明確,也不退還供暖費用,使得很多群眾對此不滿意。所有這些,都對目前的供暖模式提出了更新更高的要求。

　　曾經也有人提出過將集體供暖的模式改為一戶一表一閥,這樣便于各家各戶分別統計供暖情況,用了多少就繳多少錢,相對來說合理一些。2009年的時候,濰坊也進行了試點改造。當然,三年多的試運行,也發現了一些問題。因此,一戶一表一閥的模式還需要繼續改進和完善。

　　但是,筆者個人覺得,雖然有這樣那樣的問題,一戶一表一閥的模式還是大勢所趨。花錢享受服務,這是天經地義的事情,任何群眾也不會有異議。大家所希望得到的,是明明白白地花錢,舒舒服服地享受服務,而不是每年都稀里糊涂地生悶氣。在此基礎上,不需要供暖的時候,也可以隨時關閉供暖系統,避免造成浪費,也是為了整個社會可持續發展,這也是非常重要的。