5月30日,家住百瑞家園的業主看到小區臨近的解放北大道正在鋪設供暖管道,卻怎么也高興不起來。“利用熱電廠供暖,我們都盼了9年了,現在又讓補交每平米42元的開口費,這費用到底該誰來承擔?”5月30日,業主趙女士說。
9年前交了開口費 一直沒集中供暖
“當初買房時,售樓處的人說小區供暖接到市網上,集中供暖,我們交了每平米30元的開口費。住進來后發現啥供暖設施都沒有。”5月29日,業主劉女士說,之后開發商才安裝了燃氣鍋爐供暖。
據了解,百瑞家園小區共有10棟樓,240戶居民,開發商為德州市軸承廠,2004年初,居民入住時,每戶交了集中供熱開口費、二次管線設施費約每平方米30元,小區業主共交了近70萬元。
居民入住后,發現小區內并未集中供暖,經協調,開發商在小區內安裝燃氣鍋爐供暖,至今該小區使用臨近的北苑新邸小區的鍋爐進行供暖。“取暖效果一直不太好,我們就想能讓熱電廠給供暖。”居民張女士說。
今年改造管道 每平方米需補交42元
今年解放北大道鋪設供暖管道,百瑞家園位于該道路西側,居民覺得盼望了九年的集中供暖有望實現了。該小區物業公司向負責該區域供暖的新源熱力公司提交了供暖申請,5月10日,新源熱力有限公司回復說,百瑞家園小區限于6月5日前全部繳納配套費,逾期將不做供暖計劃。根據相關規定集中供熱設施建設配套費按建筑面積每平方米72元征收。
居民之前交的每平米30元開口費還差42元,而這筆錢業主和開發商都認為不應由自己承擔。一業主拿出當時小區的宣傳單頁,在配套完善一項中,注明集中供暖。“大家交了近70萬元,不能供暖為啥讓交開口費啊?”居民鄭女士說。
“供暖接到市網上是好事,希望和開發商協調,劃清責任大小,雙方各出一部分,把事情解決。”居民李開友說。
費用該誰承擔 會盡快協調解決
德州市軸承廠一位負責人朱先生告訴記者,因為市網一直無法接到小區,無法使用熱電廠的暖氣來采暖,“當時售樓處怎么給居民介紹的,我不太清楚。”。
對于居民提到開發商就“集中供暖”欺騙業主一事,朱先生稱“小區供暖也屬集中供暖,是居民沒有弄清楚概念。”
“居民交的錢我們一分沒動,改造時我們就拿出來。”朱先生說。記者提到業主希望和軸承廠進行協商,劃清責任來處理問題,朱先生說,因為該廠總經理不在,需要和總經理商量后再對居民做出答復。
記者將此事反映給天衢辦事處和果園社區,工作人員稱會盡快調查了解此事并協調處理。
9年前交了開口費 一直沒集中供暖
“當初買房時,售樓處的人說小區供暖接到市網上,集中供暖,我們交了每平米30元的開口費。住進來后發現啥供暖設施都沒有。”5月29日,業主劉女士說,之后開發商才安裝了燃氣鍋爐供暖。
據了解,百瑞家園小區共有10棟樓,240戶居民,開發商為德州市軸承廠,2004年初,居民入住時,每戶交了集中供熱開口費、二次管線設施費約每平方米30元,小區業主共交了近70萬元。
居民入住后,發現小區內并未集中供暖,經協調,開發商在小區內安裝燃氣鍋爐供暖,至今該小區使用臨近的北苑新邸小區的鍋爐進行供暖。“取暖效果一直不太好,我們就想能讓熱電廠給供暖。”居民張女士說。
今年改造管道 每平方米需補交42元
今年解放北大道鋪設供暖管道,百瑞家園位于該道路西側,居民覺得盼望了九年的集中供暖有望實現了。該小區物業公司向負責該區域供暖的新源熱力公司提交了供暖申請,5月10日,新源熱力有限公司回復說,百瑞家園小區限于6月5日前全部繳納配套費,逾期將不做供暖計劃。根據相關規定集中供熱設施建設配套費按建筑面積每平方米72元征收。
居民之前交的每平米30元開口費還差42元,而這筆錢業主和開發商都認為不應由自己承擔。一業主拿出當時小區的宣傳單頁,在配套完善一項中,注明集中供暖。“大家交了近70萬元,不能供暖為啥讓交開口費啊?”居民鄭女士說。
“供暖接到市網上是好事,希望和開發商協調,劃清責任大小,雙方各出一部分,把事情解決。”居民李開友說。
費用該誰承擔 會盡快協調解決
德州市軸承廠一位負責人朱先生告訴記者,因為市網一直無法接到小區,無法使用熱電廠的暖氣來采暖,“當時售樓處怎么給居民介紹的,我不太清楚。”。
對于居民提到開發商就“集中供暖”欺騙業主一事,朱先生稱“小區供暖也屬集中供暖,是居民沒有弄清楚概念。”
“居民交的錢我們一分沒動,改造時我們就拿出來。”朱先生說。記者提到業主希望和軸承廠進行協商,劃清責任來處理問題,朱先生說,因為該廠總經理不在,需要和總經理商量后再對居民做出答復。
記者將此事反映給天衢辦事處和果園社區,工作人員稱會盡快調查了解此事并協調處理。








