在供熱體制改革的過(guò)程中，熱計(jì)量的政策制定和實(shí)施固然重要，但供熱計(jì)量方式和技術(shù)也不可忽視。其實(shí)，沒(méi)有科學(xué)合理的供熱計(jì)量方式和技術(shù)，就不可能把供熱計(jì)量的政策真正實(shí)施。日前筆者有幸與中國(guó)科學(xué)院物理研究所研究員王樹鐸先生進(jìn)行交流，對(duì)供熱計(jì)量方式和技術(shù)的現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題等發(fā)表了自己的看法，呼吁要科學(xué)合理地確定供熱計(jì)量方式和計(jì)量技術(shù)。

    熱量表產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展過(guò)渡階段

    王樹鐸研究員說(shuō)，熱計(jì)量?jī)x表及其系統(tǒng)相關(guān)器件裝置是實(shí)施城市供熱體制改革、推行按熱量計(jì)量收費(fèi)的關(guān)鍵設(shè)備。中國(guó)熱量表的自行研制開始于上世紀(jì)的90年代1997年~2000年，歐洲熱量表標(biāo)準(zhǔn)（EN－1434）逐漸被一些企業(yè)單位所了解和重視，包括中國(guó)科學(xué)院、清華大學(xué)、航天部、兵器部等直屬的科研院所、高等學(xué)校,先后都以多種形式，積極參與到熱計(jì)量?jī)x表裝置的研制開發(fā)工作中來(lái)；或者在深入研究的基礎(chǔ)上與企業(yè)合作，或者自己投資開發(fā)。一些軍工企業(yè)也將“熱量表”作為“軍轉(zhuǎn)民”的重點(diǎn)項(xiàng)目，中國(guó)熱能表的研制開發(fā)真正走上了正軌。

    2000年2月18日，建設(shè)部發(fā)布了《民用建筑節(jié)能管理規(guī)定》，明確了“鼓勵(lì)發(fā)展分戶熱量計(jì)量技術(shù)與裝置”和“推行溫度調(diào)節(jié)和戶用熱量計(jì)量裝置”，吹響了供熱計(jì)量改革的號(hào)角，也進(jìn)一步激勵(lì)了中國(guó)熱計(jì)量?jī)x器儀表產(chǎn)業(yè)的熱情。繼建設(shè)部2001年2月發(fā)布熱量表標(biāo)準(zhǔn)之后，2001年12月，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布了“國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程（JJG225－2001）——熱能表”，這兩個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)程，都是以最新的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)為參考和依據(jù)的。中國(guó)現(xiàn)在生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)熱量表的企業(yè)已超過(guò)了60多家，分布比較集中的北京、天津、山東三地超過(guò)了30多家。

    王樹鐸說(shuō)，中國(guó)的熱計(jì)量?jī)x表產(chǎn)業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的產(chǎn)物。當(dāng)歷史已經(jīng)進(jìn)入新世紀(jì)的時(shí)候，中國(guó)的熱量表，目前應(yīng)該說(shuō)還處于發(fā)展過(guò)渡的階段，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：

    一、是市場(chǎng)尚未形成規(guī)模

    二、技術(shù)尚待改進(jìn)提高

    三、品牌形象尚未樹立

    熱量表的選用要考慮中國(guó)國(guó)情

    王樹鐸介紹說(shuō)，目前，世界范圍內(nèi)熱計(jì)量的方案大約有以下幾種：

    A、樓棟熱表。整個(gè)樓棟的熱耗由安裝在熱入口（即與二次網(wǎng)、熱交換器或供整個(gè)樓棟的鍋爐的連接處）的一塊熱量表計(jì)量。整個(gè)建筑的熱費(fèi)根據(jù)熱表計(jì)量的熱耗付費(fèi)，然后根據(jù)建筑面積分?jǐn)偨o每個(gè)住戶。

    B、熱分配表。除了計(jì)量整棟樓的熱耗外（按方案A），戶內(nèi)每個(gè)散熱器的散熱量由蒸發(fā)式或電子式分配表計(jì)量。整個(gè)樓棟的熱費(fèi)在分?jǐn)偨o每個(gè)住戶時(shí)，部分根據(jù)采暖面積、部分根據(jù)熱分配表的讀數(shù)進(jìn)行分?jǐn)偂?/P>

    C、熱水流量表。每個(gè)住戶散熱器中的熱水流量通過(guò)熱水表進(jìn)行計(jì)量。整棟樓的熱費(fèi)（按方案A）根據(jù)每戶的熱水流量進(jìn)行分?jǐn)偂＿@就意味著要求（或假定）樓棟內(nèi)每戶熱入口的供水溫度相同。

    D、戶用熱量表。每戶住戶的熱耗通過(guò)一塊熱表進(jìn)行計(jì)量，也就是樓棟熱表（方案A）小型化。戶用熱表可以用來(lái)分?jǐn)偯繎舻臒豳M(fèi)（如方案B），但更多的是依據(jù)供熱合同而直接計(jì)算熱費(fèi)。

在中國(guó)，就總體方案而言，對(duì)原有集中供暖建筑和2000年原建設(shè)部《民用建筑節(jié)能管理規(guī)定》發(fā)布后的新建筑，需要區(qū)別對(duì)待。

    對(duì)于舊有的集中供暖建筑。最經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)單的是方案A——即采用樓棟總表計(jì)耗熱量，然后根據(jù)建筑面積各戶分?jǐn)偸召M(fèi)。其次是方案B——即在樓棟總表計(jì)量的基礎(chǔ)上，再部分根據(jù)采暖面積、部分根據(jù)熱分配表的讀數(shù)進(jìn)行分?jǐn)偂?/P>

    王樹鐸強(qiáng)調(diào)說(shuō)，不能認(rèn)為：“只有每戶一表才是供熱計(jì)量”。如果基于這種片面認(rèn)識(shí)，而強(qiáng)行對(duì)舊的建筑供暖系統(tǒng)從結(jié)構(gòu)上進(jìn)行分戶計(jì)量控制雙管并聯(lián)的改造，可能帶來(lái)的消極后果不可輕視。采用熱分配表是一種在總表計(jì)量下，按戶分?jǐn)偟霓k法之一。在一些中歐國(guó)家得到普遍應(yīng)用；在中國(guó)，特別是在天津的試點(diǎn)中，取得了經(jīng)驗(yàn)。這一方案適用于單管串聯(lián)的舊的集中供熱系統(tǒng)，而不是整個(gè)集中供熱分戶計(jì)量系統(tǒng)。

    2000年建設(shè)部發(fā)布《民用建筑節(jié)能管理規(guī)定》以后，設(shè)計(jì)新的集中供暖建筑已具備了一表一戶、分戶計(jì)量的條件，應(yīng)采用方案D——即每戶一塊熱量表，根據(jù)供熱合同，直接計(jì)量收費(fèi)。歐盟現(xiàn)在主張其成員國(guó)廣泛地采用分戶熱計(jì)量。熱計(jì)量的趨勢(shì)和前景——戶用熱計(jì)量表的造價(jià)越來(lái)越便宜，并且不用打攪用戶能得到結(jié)果（數(shù)據(jù)），因此更加容易接受。

    而方案C（熱水流量表）不足取。采用熱水流量計(jì)的方案，全世界唯一只有韓國(guó)采用。中國(guó)水質(zhì)差，流量計(jì)元件磨損等問(wèn)題依然存在，因此，方案C不適合在中國(guó)推廣。

    王樹鐸說(shuō)，鑒于中國(guó)供暖系統(tǒng)的現(xiàn)狀，包括水質(zhì)和管道等系統(tǒng)硬件的基本情況，把樓棟總表作為計(jì)量收費(fèi)的主要依據(jù)，應(yīng)特別受到重視。建議優(yōu)先考慮采用超聲波流量計(jì)等非機(jī)械式流量計(jì)的熱量表。

    將進(jìn)入中國(guó)千家萬(wàn)戶的戶用熱量表，不能不特別考慮到百姓在價(jià)格上的承受力。采用優(yōu)選的機(jī)械式流量計(jì)并加裝過(guò)濾器，將為大量用戶選用。

    在選購(gòu)熱量表時(shí)，王樹鐸建議遵循三個(gè)基本原則：流量匹配原則、符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)原則、主要部件優(yōu)選原則。另外，無(wú)論是戶用表、樓用表，還是管道系統(tǒng)用表，建議一律在技術(shù)要求規(guī)定的流量計(jì)前直管段前方進(jìn)水處，安裝過(guò)濾器。過(guò)濾器應(yīng)能在不影響供熱的情況下，方便地清除濾網(wǎng)前積存的污垢、雜質(zhì)，包括鐵屑、鐵渣。為保證熱量表90%的正常運(yùn)作，增加不到1/10（過(guò)濾器）的投資，不僅是值得的，而且是必不可少的。應(yīng)該要求每一只熱量表（大口徑的超聲波型除外），配備相同安裝尺寸的“替用空管”。新建筑完工后、正式供熱前，在供熱系統(tǒng)進(jìn)行管道沖洗時(shí)，在熱量表的工位上先安裝此替用空管。系統(tǒng)沖洗完成后，再正式安裝熱量表。忽略這一簡(jiǎn)單過(guò)程，而造成熱量表尚未使用已經(jīng)損壞、造成巨大損失的教訓(xùn)，并不罕見，教訓(xùn)值得吸取。