由中德兩國(guó)政府共同批準(zhǔn)的技術(shù)合作項(xiàng)目“唐山既有住宅建筑節(jié)能改造示范項(xiàng)目”改造已完成，并經(jīng)過(guò)了一個(gè)采暖季的考驗(yàn)，不久前，建設(shè)部科技司和德國(guó)技術(shù)合作公司共同舉辦了唐山既有住宅建筑節(jié)能能改造示范項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)總結(jié)會(huì)，多角度地總結(jié)了項(xiàng)目在節(jié)能改造理念、技術(shù)和融資模式等方面取得的成效，而在此次交流會(huì)上，與會(huì)的行業(yè)主管部門有關(guān)人士以及專家學(xué)者除了交流在唐山這塊“實(shí)驗(yàn)田”上，“種”出的一些經(jīng)驗(yàn)，還提出了一些有待解決的問(wèn)題，以期使既有建筑節(jié)能改造之路走得更穩(wěn)更好。

      “既改”應(yīng)與供熱改革相結(jié)合

      “在改造后的某小區(qū)，領(lǐng)導(dǎo)去居民家中走訪，居民反映說(shuō)室內(nèi)太熱了，不得不經(jīng)常開窗透氣。”這是北方某市建委有關(guān)人士在會(huì)議上談到政府出資進(jìn)行節(jié)能改造后，出現(xiàn)的節(jié)能項(xiàng)目不節(jié)能的現(xiàn)象，對(duì)此，建設(shè)部科技司節(jié)能處梁俊強(qiáng)處長(zhǎng)一語(yǔ)中的：“供熱體制改革是既有建筑改造的核心問(wèn)題。”據(jù)悉，通過(guò)一個(gè)采暖季的實(shí)測(cè)，唐山項(xiàng)目節(jié)能效果明顯，平均節(jié)能率達(dá)到百分之三十多，此次經(jīng)驗(yàn)總結(jié)會(huì)上，有關(guān)人士提出，如果實(shí)行供熱改革，唐山項(xiàng)目取暖費(fèi)按熱量收費(fèi)，還有較大的節(jié)能潛力。

      此次唐山改造項(xiàng)目，供熱系統(tǒng)的改造是重頭戲。改造前采用的是上行下給單管串聯(lián)異程式系統(tǒng)，系統(tǒng)水力失調(diào)嚴(yán)重，暖氣片樣式陳舊，為建設(shè)部限制使用型號(hào)，用戶不可調(diào)節(jié)供熱大小，沒(méi)有分戶計(jì)量裝置。改造后，中熱網(wǎng)-中國(guó)熱量表網(wǎng)散熱器全部更換為更加美觀和節(jié)能的鋼制柱式散熱器，供回水管道全部更換為施工便捷的PPR管材，室內(nèi)采用恒溫閥加樓用超聲波熱量表加熱分配表的計(jì)量方式，室外管網(wǎng)加裝溫度補(bǔ)償器和平衡閥。清華大學(xué)狄洪發(fā)教授說(shuō)，供暖系統(tǒng)改造效果良好，改造后室內(nèi)溫度平均溫度從11~15攝氏度上升到22攝氏度左右，多數(shù)居民已認(rèn)識(shí)到使用恒溫閥調(diào)節(jié)室內(nèi)溫度的好處。狄洪發(fā)說(shuō)，由于項(xiàng)目在改造后的第一個(gè)供暖季還沒(méi)有實(shí)行按熱量收費(fèi)，行為節(jié)能仍有很大空間。他進(jìn)一步指出，供熱系統(tǒng)可調(diào)可計(jì)量不是目的，按熱量收費(fèi)才能更好地促進(jìn)行為節(jié)能。

      德國(guó)熱計(jì)量方面的權(quán)威、德國(guó)米諾公司的Wien先生在談到熱計(jì)量的節(jié)能潛力時(shí)說(shuō)，德國(guó)的實(shí)踐證明，通過(guò)分戶計(jì)量可普遍達(dá)到節(jié)能15%~40%。參與此次改造的德國(guó)技術(shù)公司有關(guān)人士在總結(jié)項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)時(shí)也認(rèn)為，綜合節(jié)能改造和供熱改革應(yīng)同步進(jìn)行。

      梁俊強(qiáng)說(shuō)，當(dāng)前，供熱改革主要圍繞熱費(fèi)暗補(bǔ)變明補(bǔ)和按用熱量收費(fèi)展開，而后者實(shí)施得不太好，他認(rèn)為，隨著建設(shè)部等國(guó)家部委制定的城市供熱價(jià)格管理暫行辦法的出臺(tái)，這個(gè)核心問(wèn)題將會(huì)逐步得到解決。

      住戶行為影響節(jié)能效果

      唐山項(xiàng)目目前的節(jié)能率為百分之三十多，從某種程度上說(shuō)，節(jié)能效果較明顯，但與當(dāng)初項(xiàng)目預(yù)期的目標(biāo)仍有一定差距，清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心有關(guān)人員通過(guò)對(duì)唐山節(jié)能改造示范項(xiàng)目能耗狀況與節(jié)能效果的研究后提出，住戶的行為與節(jié)能效果息息相關(guān)。

      清華大學(xué)建筑節(jié)能研究中心林波榮博士向與會(huì)者詳細(xì)介紹了這方面的階段性研究成果。林波榮說(shuō)，他們進(jìn)行的主要工作是，根據(jù)唐山示范建筑改造前后的建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)構(gòu)造和性能、采暖參數(shù)、戶外環(huán)境因數(shù)和室內(nèi)溫度，通過(guò)動(dòng)態(tài)模擬，計(jì)算出建筑物能耗，與實(shí)測(cè)能耗進(jìn)行比較，通過(guò)與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的比較，歸納出實(shí)測(cè)能耗與理論計(jì)算的誤差規(guī)律和影響參數(shù)。林波榮介紹說(shuō)，一系列的研究結(jié)果表明，改造后比改造前節(jié)能效果與預(yù)期的有一定差距，主要的原因是住戶換氣次數(shù)過(guò)多，這受廚房氣密性相對(duì)較差的影響；同時(shí)供熱系統(tǒng)供熱量偏大，住戶自己經(jīng)常開窗通風(fēng)；沒(méi)有按熱價(jià)收費(fèi)也是極為重要的因素。

      林波榮建議說(shuō)，如果換氣次數(shù)控制在0.5以下，那么改造的節(jié)能效果預(yù)計(jì)將達(dá)到75%（現(xiàn)在的節(jié)能率為35%左右）。中熱網(wǎng)-中國(guó)熱量表網(wǎng)此外，合理計(jì)算供熱系統(tǒng)，避免室內(nèi)過(guò)熱，保證室內(nèi)溫度在18~20攝氏度，也可以有效地降低能耗。林波榮補(bǔ)充說(shuō)，因?yàn)闊醿r(jià)未定，他們的研究暫沒(méi)有涵蓋經(jīng)濟(jì)性。

      對(duì)于住戶行為在節(jié)能中的重要性，Wien先生以德國(guó)當(dāng)?shù)仨?xiàng)目為例做了說(shuō)明，在德國(guó)一個(gè)已完成既有建筑改造項(xiàng)目的測(cè)試中，發(fā)現(xiàn)能耗比原預(yù)期多一倍。通過(guò)調(diào)查，能耗高的原因是用戶不正確的采暖與通風(fēng)方式造成的。一些能耗高的住戶，幾乎整天開窗透氣。

      Wien先生說(shuō)，實(shí)驗(yàn)證明，正確的做法是將門窗打開五六分鐘后就關(guān)上，這種大流量、短時(shí)間的通風(fēng)方式有利節(jié)能。住戶采用正確的方式后，節(jié)能效果非常明顯，有的住戶家甚至比原來(lái)節(jié)能60%。他說(shuō)，在唐山項(xiàng)目中，他注意到有的住戶家的廚房窗戶總是被打開，在這種狀況下，雖然外墻等隔熱性能良好，但能耗還是很大。“這就是為什么我一直強(qiáng)調(diào)用戶個(gè)人行為對(duì)節(jié)能效果有很大的影響。也許這也從某種程度上可以解釋，為什么唐山項(xiàng)目各項(xiàng)技術(shù)措施做得都比較到位，但根據(jù)實(shí)際檢測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算出的節(jié)能效果卻還不十分理想的原因。”Wien先生說(shuō)。