一、前言
　　集中供熱從福利到商品的轉(zhuǎn)變是我國經(jīng)濟體制改革和實行社會主義市場經(jīng)濟的必然結(jié)果。供熱公司從事業(yè)性質(zhì)向企業(yè)實體轉(zhuǎn)變已是大勢所趨，有的供熱公司正在轉(zhuǎn)變，有的供熱公司已經(jīng)完成這個轉(zhuǎn)變而成為面向市場、自負盈虧、自我發(fā)展的企業(yè)或股份公司。既然是企業(yè)，經(jīng)營的應是商品；在發(fā)展市場經(jīng)濟的今天，供熱公司就應該和電力公司、自來水公司、煤氣公司一樣，以熱計量方式向用戶收費，是節(jié)約能源的重要措施。而且按熱計量收費的條件日趨成熟。在市場經(jīng)濟中，企業(yè)為了獲得更多的利潤，就得技術(shù)進步、降低成本、自我發(fā)展；改善供熱系統(tǒng)水力工況是有效途徑，并已有些行之有效的方法。本文將就這兩點問題談幾點看法，供參考。


二、熱計量收費方案設想和試驗
　　供熱作為商品進入市場，能夠像電力、煤氣、自來水供應千萬戶一樣按計量收費是理所應當?shù)模@一天遲早要到來。計量收費是節(jié)約能源的重要措施，有些供熱公司已研究和試驗如何改造已有用戶系統(tǒng)適應計量收費的要求，和如何實際出發(fā)提出計量收費是節(jié)約能源的重要措施，有些供熱公司已在研究和試驗如何改造已有用戶系統(tǒng)適應計量收費的要求，和如何從實際出發(fā)提出計量收費方案。新建設的供熱系統(tǒng)更應充分考慮這一問題以適應將來發(fā)展的需要。
　1． 計量收費方案設想：
　　在煙臺500熱力網(wǎng)示范工程項目中為適應將來計量收費的需要，準備選擇試點進行研究。初步設想有如下方案可供選擇：
　　（1）用戶引入點安裝熱量計，每組散熱器入口安裝溫控閥；用戶可按照自己的要求調(diào)節(jié)各房間的溫度，實施節(jié)能用熱，即人在和人不在（辦公樓的上班和下班時間，住宅的平日在家和節(jié)假日外出，……）時可調(diào)整溫度，以節(jié)約耗熱量減少熱費。這最能刺激用戶節(jié)能意識，達到節(jié)能效果，是一種最完善的熱計量收費方式。其采暖系統(tǒng)應采用雙管式。新設計最好能采用這種方案，但對于多用戶的多層和高層住宅建筑將會帶來系統(tǒng)布置的困難、管道的增加和造價的提高。
　　（2）用戶引入口安裝熱量計和溫控閥：溫控閥安裝在引入管上，用戶可通過改變設置在特定位置的溫度傳感器的溫度值來調(diào)節(jié)房間的溫度，也可實施節(jié)能用熱，以節(jié)約耗熱量減少熱費，刺激用戶節(jié)能意思，達到節(jié)能效果。這是一種較完善的熱計量收費方式。采暖系統(tǒng)應采用雙管式。與1方案不同點僅是不能實現(xiàn)各房間的獨立調(diào)節(jié)，不能做到各房間區(qū)別對待。由于溫控器比1方案少，造價略低些，但問題卻大同小異。
　　（3）一組用戶（例如一個門棟）引入口安裝熱量計，各用戶散熱器入口安裝溫控閥和熱水表：根據(jù)通過的水量分攤用熱量交付熱費。用戶可自由調(diào)節(jié)房間的溫度，實施節(jié)能用熱，減少通過水量減少熱費。采暖系統(tǒng)應是雙管式。這對原來是雙管式的系統(tǒng)改造較方便并能實現(xiàn)收費基本合理。但如果用戶散熱器面積設計懸殊會出現(xiàn)用戶之間的溫差差別過大而導致收費不合理。因此，必須規(guī)定用戶不得自行加大散熱器。
　　（4）一組用戶（例如一個門棟）引入口安裝熱量計，各用戶散熱器入口安裝水表：用戶根據(jù)通過的水量分攤用熱量交付熱費。采暖系統(tǒng)應是雙管式。系統(tǒng)及各用戶入口在統(tǒng)一調(diào)整后鎖定。這是一種在保證供暖效果前提下按計量收費方式。其優(yōu)點與第3方案相似，但用戶無法主動調(diào)節(jié)。
　　（5）一組用戶（例如一個門棟）引入口安裝熱量計，各散熱器入口安裝溫控閥、表面安裝熱量分配器；用戶根據(jù)分配器記錄數(shù)據(jù)按比例分攤用熱量交付熱費。采暖系統(tǒng)應是雙管式或帶跨越管單管式。用戶可自由調(diào)節(jié)房間的溫度，實施節(jié)能用熱。這對原來是順序單管式來說是一種改造方便且收費比較合理的方式。
　　（6）一組用戶（例如一個門棟）引入口安裝熱量計，各散熱器面安裝熱量分配器，用戶根據(jù)分配器數(shù)據(jù)按比例分攤用熱量交付熱費。系統(tǒng)在統(tǒng)一調(diào)整后鎖定。 這也是一種在保護供暖效果前提下按熱量收費方式。為保證采暖效果能調(diào)到一致，原系統(tǒng)是順序單管式的最好改為帶跨越管單管式。缺點是用戶無法主動調(diào)節(jié)。對舊住宅建筑來說它是一種改造費用較少而收費相對比較合理的方式。
　　（7）一組用戶（例如一個門棟）引入口安裝熱量計：用戶根據(jù)建筑面積（或使用面積）分攤用熱量交付熱費。系統(tǒng)在統(tǒng)一調(diào)整合格后鎖定。這也是一種在保證供暖效果前提下按熱量的收費方式。其缺點是用戶無法主動節(jié)能，且按面積分攤不如按通過水量或分配器分攤合理。采暖系統(tǒng)可采用帶跨越管單管式，也可不作如何改動而保留現(xiàn)狀（目前采用較多順序單管式）。對舊住宅建筑來說它是一種改造方便、改造費用少且比純按面積收費合理，即簡單又可行的方式。
　　（8）一群用戶（例如一個熱力站或一棟樓）引入口安裝熱量計，一組用戶（一棟樓或一個門棟）用戶引入口安裝水表：一組用戶先根據(jù)通過的水量分攤總熱量、各用戶再按面積分攤交付熱費。系統(tǒng)在統(tǒng)一調(diào)整合格后鎖定。這也是一種在保證供暖效果前提下按熱量收費方式。其優(yōu)點是采暖系統(tǒng)可不做任何改動，缺點是用戶無法主動節(jié)能，通過二次攤不如一次分攤合理。這種方案簡單，改造費用最少，但收費的合理性差，僅可作為舊建筑收費改革的過渡方式。
　　以上幾種方案設想將通過試驗比較后再行從優(yōu)選擇。據(jù)了解，在國外計量收費的方案也不是統(tǒng)一的，或計量到引入口并采用適當方法（包括分配器記錄，水量記錄和面積計量等）分攤。至今仍有一些供熱先進的國家還采用一定范圍的面積分攤收費。因此，計量收費方案必須根據(jù)國家和地方的財力、體制改革程度、用戶的承受力、改造條件和節(jié)能潛力等多種因素綜合擇優(yōu)選擇。有必要通過試點研究。

　2．建筑試驗點；
　　去年，在建設部城建司的指導下，美國霍尼韋爾公司與煙臺市合作已在煙臺市民生小區(qū)建立示范點進行計量收費的實驗研究：
　　單管式系統(tǒng)試驗：選擇八棟樓（每樓一個門棟，六層）。其中，六棟改造為上述的第5方案，并在改善系統(tǒng)工況上選擇三個不同的設置：①引入口設置壓差調(diào)節(jié)器，在立管上、下設置垂直平衡閥；②在引入口不設置壓差調(diào)節(jié)器，而立管不設置垂直平衡閥；③在引入口不設置壓差調(diào)節(jié)器，而僅在立管上、下設置垂直平衡閥，二棟只在引入口加裝熱量計作對比試驗。
　　雙管式系統(tǒng)試驗：選擇四棟樓（每樓一個門棟，七層）。其中，二棟改造為上述的第3方案，為改善采暖系統(tǒng)工況，還在引入口設置壓差調(diào)節(jié)器，在立管上、下設置垂直平衡閥；二棟只在引入口加裝熱量計作對比試驗。
　　系統(tǒng)中所用的設備廠家是：
　　數(shù)字式熱量表，熱分配器是德國Techem公司產(chǎn)品：
　　溫控閥，立管平衡并，壓差調(diào)節(jié)閥是德國MNG公司產(chǎn)品。
　　具體安排說見表2-1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　試驗方案設備配置表達式 表2-1

方案代號
NO. 樓房號 熱入口裝
總熱量表 熱入口裝
壓差控制 系統(tǒng)立管裝
平衡閥 散熱器裝
溫控閥 散熱器裝
熱分配器 散熱器裝
熱水表 建筑面積
平方米 備注 S1 中興23 　有 有 有 有 有 　 865.4 　 S1 中興24 　有 有 有 有 有 　 865.4 　 S2 中興20 　有 有 　 有 有 　 865.4 　 S2 中興21 　有 有 　 有 有 　 865.4 　 S3 東興9 　有 　 有 有 有 　 865.4 　 S3 東興12 　有 　 有 有 有 　 865.4 　 S4 東興8 　有 　 　 　 　 　 865.4 　 S4 東興11 　有 　 　 　 　 　 865.4 　 D1 東興26 　有 有 有 有 有 有 742.0 　 D1 東興29 　有 有 有 有 有 有 742.0 　 D2 東興28 　有 　 　 　 　 　 742.0 　 D2 東興27 　有 　 　 　 　 　 742.0 　

說明:
　　☆壓差控制采用自力式壓差控制閥。
　　☆溫控閥安裝在每組散熱器入口，雙管系統(tǒng)用直通式，單管系統(tǒng)用三通式。
　　☆熱水表安裝在每組散熱器出口。
　　☆熱分配器安裝在散熱器平面中部。
　　☆只安裝總熱量表的樓號為對比用的樓房。
3．試驗數(shù)據(jù)及分析：
　　（1）熱量累計記錄數(shù)據(jù)：試驗點通過97～98年冬季的運行，其1997年12月31日至1998年3月16日的熱量記錄數(shù)據(jù)見表2-2。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 熱量累計記錄數(shù)據(jù)表達式 表2-2
方案代號NO. 樓房號 1997年12月31日 1998年1月15日 1998年1月31日 1998年2月16日 1998年3月1日 1998年3月16日 記錄期耗熱
總計MWH 單位面積耗熱量 S1 中興23 8.80 17.45 28.38 37.52 42.72 49.21 40.41 24.63 S1 中興24 8.39 17.64 28.69 38.20 43.84 50.05 41.66 25.39 S2 中興20 9.35 17.24 28.63 38.24 43.30 49.49 40.14 24.46 S2 中興21 9.03 16.75 26.82 35.25 39.94 45.92 36.89 22.48 S3 東興9 6.72 17.21 28.18 37.45 42.52 48.74 40.02 24.39 S3 東興12 10.53 19.62 31.35 41.64 46.89 54.53 44.00 26.82 S4 東興8 8.29 16.84 27.76 37.20 42.26 48.40 40.11 24.45 S4 東興11 9.75 19.91 32.49 43.16 48.57 54.79 45.04 27.45 D1 東興26 7.45 14.92 25.26 33.96 38.63 44.36 36.91 26.24 D1 東興29 7.21 14.90 24.54 32.95 37.23 43.66 35.45 25.20 D2 東興28 2.36 6.39 17.20 26.40 31.25 37.13 34.77 24.72 D2 東興27 8.06 16.61 27.20 36.23 40.71 47.04 38.98 27.71

注：☆H1997年12月31日至1998年3月16日共78天，即1896小時。
　　☆H單位：熱量為"千瓦小時"，單位面積耗熱量為"千瓦/平方米"

　　（2）房屋耗熱量分析：
　　選擇1月15日～2月16日的熱量累計記錄、計算各方案單位面積的實測平均耗熱量值、推算各方案單位面積平均熱指標。這個時間段的室外日平均溫度和平均溫度見表2-3，各試驗方案平均耗熱量見表2-4。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　1998年1月15日至2月16日逐日室外平均溫度表 2-3

日 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 外溫℃ -2.60 -1.90 -3.90 -7.70 -5.48 -3.78 -1.58 -0.78 -3.87 -4.79 -2.21 -0.04 -0.34 -1.77 -0.58 1.81 0.50 日 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 月平均 外溫℃ 0.78 1.87 1.08 -0.30 2.18 4.45 1.51 -1.34 0.59 1.80 7.22 4.22 3.20 1.83 3.79 -0.17

注: 1月15日～1月18日來自氣象臺數(shù)據(jù),其余數(shù)據(jù)來自試驗期間逐時記錄的日平均值
　　
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　最冷月試驗方案平均耗熱量比較表 2-4

方案代號 樓房號 單位面積耗熱量實測值 單位面積熱指標推算值 節(jié)能率% S1 中興23、中興24 30．61 40．43 8．22 S2 中興20、中興21 29．76 39．31 10．76 S3 中興9、中興12 31．97 42．23 4．13 S4 中興8、中興11 33．35 44．05 0．00 D1 東興26、東興29 32．54 42．98 6．41 D2 東興28、東興27 34．77 45．93 0．00

　　　　　　注：H 1998年1月15日至1998年2月16日共有32天，即768小時。
　　 　　　　　H單位，熱量"千瓦小時"，單位面積耗熱量和熱指標為"千瓦/平方米"
　　　　　　　 H室內(nèi)平均溫度沒有完整紀錄，根據(jù)有限的記錄數(shù)據(jù)分析，室內(nèi)平均溫度都在18℃左右，用戶反映也較滿意，
　　　　　　　　因而在推算熱指標時忽略各方案間室內(nèi)平均溫度的差異。故其推算值是近似值。

　　（3）幾點結(jié)論：
　　根據(jù)一個冬季運行的數(shù)據(jù)分析，初步可以得出如下幾點結(jié)論：
　　¨ 改善系統(tǒng)會取得節(jié)能效果。數(shù)據(jù)表明試驗樓的能耗都低于對比樓，節(jié)能率4.13～10.76%.
　　¨ 提高了供熱質(zhì)量，沒有過熱和過冷現(xiàn)象，用戶滿意。
　　¨ 安裝了溫控閥，有的用戶為節(jié)約用熱量，在人離開時能關(guān)小溫控閥。由實際還沒有按計量收費，大多數(shù)用戶尚未能建立節(jié)能意識，影響了節(jié)能率的提高。
　　¨ 推算出的房屋單位面積熱指標45瓦/平方米，考慮熱網(wǎng)效率為 85～90%，則實際熱網(wǎng)單位面積熱指標為56.25～50瓦/平方米。比現(xiàn)在設計采用的熱指標低10%。左右
　　¨ 改造費用較高。據(jù)初步計算：每平方米建筑面積的平均費用40元左右（35～45元）。其原因有：一是設備都是進口的，二是改造費用包括更換部分管道的費用。


三、改善系統(tǒng)水力工況，節(jié)約能源，提高供熱質(zhì)量
　　改善供熱系統(tǒng)，提高熱能利用率、節(jié)約能源涉及熱源、熱網(wǎng)和用戶的許多方面，這里不能也不想都涉及，面僅討論解決系統(tǒng)失調(diào)、改善系統(tǒng)水力工況一個問題。因為它是直接影響到用戶的供熱質(zhì)量和有著較大節(jié)能潛力并且是當前普遍存在的問題。
　1． 系統(tǒng)水力失調(diào)分類及其原因
　　（1）系統(tǒng)水力失調(diào)可分為水平失調(diào)和垂直失調(diào)二種。前者表現(xiàn)為水平面上用戶流量偏離設計值，導致近、遠端冷、熱不均。后者表現(xiàn)為垂直面上進入散熱器流量偏離設計值，導致樓層上、下冷、熱不均。供熱系統(tǒng)水力失調(diào)是普遍存在的問題。通常，為了解決熱用戶達到供熱標準，設置大流量、高揚程水泵，導致熱用戶更加過熱，熱量浪費嚴重；小溫差運行，電耗大幅度增加，運行成本提高。
　　（2）水平失調(diào)的原因大致可歸納為：
　　①熱網(wǎng)設計一般只注意到最不利點（通常在系統(tǒng)的末端）的必需的資用壓頭，而其它點的資用壓頭總是大于需要值，越近熱源的位置資用壓頭的余量就越大。在熱網(wǎng)投入運行時若沒有經(jīng)過認真和科學的調(diào)整，必然要出現(xiàn)流量分配偏離設計狀態(tài)，導致用戶冷熱不均的（通常是近端過熱，遠端不熱）水平失調(diào)現(xiàn)象。
　　②供熱面積擴大，熱網(wǎng)的某些管段流通能力不夠，沒有及時改造管網(wǎng)，而只更換水泵（加大水泵的流量和揚程），也會導致熱網(wǎng)水平失調(diào)。
　　③在熱網(wǎng)設計合理的情況下，水泵選型過大，運行流量偏離設計狀態(tài)（大流量小溫差），也會導致熱網(wǎng)水平失調(diào)。
　　（3）垂直失調(diào)的原因大致可歸納為：
　　①供暖系統(tǒng)各立管之間、各層之間存在水力不平衡，由于管道系統(tǒng)列規(guī)格的限制，設計一般無法使之完全平衡。各環(huán)路自然壓頭的差別影響到它們的不平衡程度（或增大、或減小）。
　　②按等溫差設計和選擇散熱器面積以及散熱器面積規(guī)格限制運行限制。
　　③運行水溫和流量偏離設計工況。

　2． 解決系統(tǒng)水力失調(diào)的對策：
　　（1）解決系統(tǒng)水力失調(diào)的對策一般有：
　　①在每個引入口安裝調(diào)節(jié)性能好的調(diào)節(jié)閥，于正式投入運行前進行初調(diào)節(jié)。但系統(tǒng)調(diào)節(jié)、特別是大系統(tǒng)的調(diào)節(jié)是很麻煩且化時間的。這是由于調(diào)了前面影響后面，調(diào)了后面影響前面，并且要有一臺便攜式超聲波流量計。清華大學熱能系在八十年代研究出一種科學的初調(diào)節(jié)軟件和實施方法，即先把系統(tǒng)輸入計算機進行計算和調(diào)節(jié)，然后到現(xiàn)場一次完成。曾在北京和其它地區(qū)為一些失調(diào)的系統(tǒng)進行調(diào)整并取得良好的效果。
　　②對系統(tǒng)進行詳細計算，在引入口的管段上安裝"阻力圈"消除剩余壓頭。這一對策的缺點是當熱負荷變化時就得重新計算和更換；阻力圈子的孔口太小，容易堵塞。前蘇聯(lián)在供熱小區(qū)使用較多。
　　③安裝微機監(jiān)控系統(tǒng)，在用戶引入口管段上安裝電動調(diào)節(jié)閥，對其壓差進行有效調(diào)整和控制，這種方法對一級網(wǎng)應用較多。例如，沈陽第二熱力公司供熱系統(tǒng)以沈海熱電廠二臺200MW的雙抽機組為主熱源，每小時供暖熱量為40000百萬大卡，并有調(diào)峰鍋爐房為輔熱源，設計供暖面積900萬平方米（實際的供暖面積已超過1000萬平方米）。供熱系統(tǒng)為間接連接，設置107個熱力站。自1991年開始建設，至1997年完成。1992年采用清華同方控制工程公司（原清華人工環(huán)境工程公司）的RH分布式微機監(jiān)控系統(tǒng)對整個熱網(wǎng)實行自動監(jiān)控，分三期建設。1993年有39個熱力站由監(jiān)控系統(tǒng)進行自動監(jiān)控。供暖開始后，僅且2～3天就完成了系統(tǒng)的初調(diào)節(jié)，各個熱力站二級網(wǎng)的供、回水的平均溫度值偏差控制在2℃之內(nèi)，流量分配基本滿足用戶熱量要求。由于初調(diào)節(jié)時間短，供暖一開始就實現(xiàn)正常穩(wěn)定運行。用戶十分滿意。
　　④在引入口管段上安裝自力式壓差（流量）調(diào)節(jié)器或和自力式平衡閥，在運行初期進行調(diào)整并鎖定。這種方法在國外用得較多，國內(nèi)近幾年有所使用，效果良好。
　　（2）解決系統(tǒng)垂直失調(diào)的對策一般有：
　　①在供暖系統(tǒng)立管和散熱器入口支管上設置調(diào)節(jié)性能好的閥門，并對系統(tǒng)實施初調(diào)節(jié)。投資較少，但運行偏離引起的垂直失調(diào)仍不能解決。
　　②在供暖系統(tǒng)立管設置平衡閥、散熱器入口支管上設置溫控閥，是理想的對策。國外用的較多。投資較大些。
3．自力式平衡閥的應用效果：
　　自力式平衡閥是我國自行研制的設備。它的作用原理與國外自力式流量調(diào)節(jié)閥基本相同。但其結(jié)構(gòu)比國外自力式流量調(diào)節(jié)閥簡化，經(jīng)對比試驗表明其性能接近國外自力式流量調(diào)節(jié)閥，但它的價格比自力式流量調(diào)節(jié)閥低得多，用戶承擔得起，值得推廣。去年，煙臺民生小區(qū)供熱系統(tǒng)和榮成供熱公司的文化站和東城區(qū)供熱廠二個供熱系統(tǒng)安裝河北文安縣暖通節(jié)能設備廠生產(chǎn)的自力式平衡閥，經(jīng)一個采暖季運行表明能很好地解決系統(tǒng)水平失調(diào)。不但提高了供熱質(zhì)量而且取得良好的節(jié)有效果和經(jīng)濟效益。下面僅以榮成文化站為例說明：
　　文化站是熱電廠蒸汽為熱源的一個熱力站。供熱面積12萬平方米，分東、南、西北三條支線，連接91個熱用戶。除末端和壓差較小的引入口不設置外，在供水或回水管上共安裝了73臺自力式平衡閥，占全部熱用戶的80%。對系統(tǒng)的情況對比如下：
　　①三條支線實現(xiàn)了平衡：原來三條支線的供回水溫差分別為東區(qū)5.5℃、南區(qū)9.1℃、西北區(qū)15.2℃，說明它們之間的流量分配極不平衡，即東區(qū)流量過大，西北區(qū)流量過小。經(jīng)過調(diào)整后，現(xiàn)在的供回水一樣，都是13℃。各區(qū)調(diào)整前、后的流量變化如表3-1：
　　實測儀器是便攜式超超聲流流量計。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　各區(qū)調(diào)整前、后的流量變化表
區(qū)域 建筑面積（萬平方米） 調(diào)節(jié)前流量（t/h） 調(diào)節(jié)后流量（t/h） 東區(qū) 1.6 80 40 南區(qū) 8.0 410 320 西北區(qū) 2.6 40 60 合計 12.2 530 420

　　②用戶循環(huán)水量基本達到設定值，供暖效果大大改善。解決不熱用戶1.5萬平方米，合格率達到98%。現(xiàn)在除少數(shù)建筑物因室內(nèi)系統(tǒng)設計存在問題達不到室溫要求而有待進一步解決，絕大多數(shù)都達到標準要求，群眾滿意。經(jīng)調(diào)整后近端用戶流量明顯減小，表3-2是抽測的例子。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　調(diào)整前、后近端用戶流量變化表

建筑物名稱 建筑物所在位置 供熱建筑面積 調(diào)節(jié)前流量 調(diào)節(jié)后流量 一中食堂 南干線1支線第1用戶 1535平方米 10.2t/h 4.0t/h 工會宿舍 南干線3支線第1用戶 1096平方米 7.8t/h 3.0t/h 保險公司 東干線第2用戶 1600平方米 6.0t/h 3.2t/h

　　 經(jīng)調(diào)整后的單位供熱面積循環(huán)水量在2～3公斤/小時，大多數(shù)在2.5公斤/小時，個別要求較高的用戶（如老干部宿舍）3.5公斤/小時.
　　經(jīng)便攜式超聲波流量計抽測檢查，所用的流量控制器的設定值與實測值誤差范圍為-7%～+8%。
　　③經(jīng)濟效益顯著：通過今年冬季與去年冬季運行的比較，不但提高了供熱質(zhì)量而且還取得如下經(jīng)濟效益。
　　節(jié)約循環(huán)水泵電費約為7.0萬元：去年運行二臺30kw 的水泵，今年只運行一臺45kw的水泵；增收用戶熱費達18.8萬元；在與去年蒸汽用量持平的情況下，增加供熱面積1萬平方米。僅這二項的增收節(jié)支共計就達25.8萬元。而安裝流量調(diào)節(jié)器的投資是12.6萬元。當年不僅可以回收投資，而且還需能增加收入。因而今年又要改造四個系統(tǒng)。

　4．溫控閥的應用效果
　　溫控閥是一種由室溫控制進入散熱器流量以保持用戶需要的控制閥。不但能有效解決垂直失調(diào)，而且用戶可以根據(jù)需要自行調(diào)整室溫，實現(xiàn)節(jié)能的目的。下面僅舉煙臺市民生小區(qū)試驗點的二棟樓型完全一樣的中興街20號和中興街11號的對比試驗來說明。這二棟樓的系統(tǒng)都是帶跨越管的單管式系統(tǒng)，中興街20號在每組散熱器前安裝MNG溫控閥，中興街11號則保持原樣。于1998年1月4日上午9：00～10：00進行室溫抽查測試。當時供熱參數(shù)68/47℃，室外溫度-2℃。測試結(jié)果如表3-3。
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　各層房間室溫記錄表（℃）

樓房號 一層 二層 三層 四層 五層 六層 中興街20 18.5 18.0 19.0 18.5 19.5 20.0 中興街11 17.0 19.0 20.0 21.5 23.5 24.0

四、結(jié)束語
　1．幾點建議：
　　（1）計量收費不僅是熱能作為商品進入市場所必需，而且是激勵用戶節(jié)能的重要措施。有關(guān)領(lǐng)導剖門應盡快制訂政策分期分批實施。從現(xiàn)在起應要求，新建供熱系統(tǒng)在設計時必須提出計量收費方案和設置相應的計量裝置；已有供熱系統(tǒng)應根據(jù)當?shù)氐膶嶋H情況研究并制訂行之有效的計量收費方案，有計劃、有步驟地改造系統(tǒng)和安裝計量裝置。
　　（2）住宅計量收費是涉及面廣、發(fā)行工作量大的問題。從試點的情況看，在采暖系統(tǒng)引入口安裝計量裝置，內(nèi)部采用分攤的方法是當前 可以優(yōu)先選擇的一種方案。在散熱器設有安裝溫控器的系統(tǒng)，可以在保證基本相同室溫條件下按面積分攤；在散熱器安裝溫控器的系統(tǒng)，可以同時安裝熱分配器按計算分攤。
　　（3）供熱系統(tǒng)水平失調(diào)是影響供熱質(zhì)量和浪費能源的一個重要原因。采用微機監(jiān)控系統(tǒng)和設置自力式平衡閥能有效地解決這一問題，應予推廣。從目前情況看，大、中型供熱系統(tǒng)一般都采用間接連接，一級網(wǎng)宜設置微機監(jiān)控系統(tǒng)并以它實現(xiàn)熱力站之間的水力平衡；二級網(wǎng)（包括直接連接系統(tǒng)）宜在用戶系統(tǒng)引入口安裝自力式平衡閥并以它實現(xiàn)各用戶系統(tǒng)之間的水力平衡。