電改不斷深入，國內多數省份相繼出現大用戶直購售電合作，即用戶與發電企業直接合作，洽談價格。

記者了解到，由于電力需求不旺，受供求關系影響，部分直供電的電價已經低至發電成本價，并助長了地方高耗能企業的發展，與當前的限制高耗能產業發展的導向不符合。

另一方面，常年吃不飽的東北電企瞄準供暖季，試圖靠售賣熱能實現保命。

成本電價供給高耗能企業“我們痛心疾首，因為0.27元是發電的成本，幾乎沒有利潤可言。”

“在遼寧最近一次的大用戶直供電合作中，電價已經降到了發電成本每度電0.27元。”遼寧一家大型發電企業負責人向《中國經營報》記者表示，“而現在的標桿電價是0.40元。”

與此同時“我們考察了南方一些省份的電力市場，他們的大用戶成交價格通常比標桿電價少2到3分錢”。

當看到這么低的大用戶直供電價時“我們痛心疾首，因為0.27元是發電的成本，幾乎沒有利潤可言”。

通常發電成本占到電價的60%至70%以內，按照標桿電價每度電0.40元計算，成本應該在0.28元左右。

這并不是電企最為“痛心”的事情，該企業人士很隱晦地表示：“現在大用戶的需求都是新組建的民營企業。”而所謂的民營企業，其實有更深層含義。

“我們去多個城市調研，發現很多大用戶直供電的買方都是高耗能企業。”參與電力行業改革政策制訂的華北電力大學教授曾鳴表示。

同時記者看到相關信息顯示，營口忠旺鋁業有限公司與沈陽金山能源股份有限公司等分別簽署了《大用戶直購售電合作協議書》。

“大用戶直供價格偏低，給了高耗能企業發展的機會，這與我們的產業政策是不符合的。但地方政府要考慮經濟指標，因此，對高耗能產業的發展給予了便利。”曾鳴指出。

信息顯示，營口忠旺鋁業有限公司年產值約140億元，利稅約6億元。

“這是很多地方都存在的現象。”曾鳴表示，“這一現象的總體原因，就是供大于求。不少城市都出現了成本電價。”

電力企業靠賣熱“保命”

對于靠電吃飯的電企而言，供暖季是全年最重要的季節，并最終決定，全年虧損還是盈利。

對于這一狀況如何解決，參與電改政策制定的曾鳴向記者透露：“未來的政策發展方向就是嚴格限制火電裝機，新的項目將很難獲得批復，不能讓火電嚴重過剩。”

他透露：“未來熱電聯產是政策支持的方向。”但對于熱電聯產企業而言，能夠有機會參與到城市供熱系統中，依舊是十分利好的消息。因為，對于電企而言，需求不旺會導致發電上網困難，但是，一旦有了供熱指標，電力企業就可以增加上網電量，從而增加獲利。

數據顯示，今年1~9月份，全國工業用電量29039億千瓦時，同比下降0.9%，增速同比降低4.8個百分點，占全社會用電量的比重為70.2%，對全社會用電量增長的貢獻率為-79.4%。其中，輕、重工業用電量分別為5009和24029億千瓦時，同比分別增長1.6%和下降1.5%，增速同比分別降低2.2和5.4個百分點。

而北方供暖地區，尤其是東北地區，又通常是“窩電”最嚴重的地區。由于需求量不足，多數傳統發電企業無法實現滿負荷運行。

記者在遼寧看到一家大型發電企業4臺機組中，只有兩臺在運行，遠遠沒有達到最大載荷。

“需求側不足，所以，我們電發多了就沒法上網。”該發電企業高層人士向記者表示。

但當冬季來臨，則是另一番景象——四臺機組可以全部發電上網——該電企正在積極備戰供暖季。

“現在政府正在核算，供暖季的時候，我們需要啟動多少產能。”該人士透露，“在發電的時候，才會產生熱能供熱，所以，供多少熱，啟動多少產能，也直接導致我們要發多少電，而電網會全部接納這些電。”

對于靠電吃飯的電企而言，供暖季是全年最重要的季節，并最終決定，全年虧損還是盈利。   來源: 中國經營報