室外8攝氏度，室內15攝氏度。打開身邊的電熱器，沏上一杯茶，2月26日中午，衡水市委宣傳部干部馬三坤像往常一樣實踐著他的“滿效率取暖法”，而他家中集中取暖用的暖氣片和暖氣管道早已被拆除。 
　在剛剛過去的這個冬天，“滿效率取暖法”在衡水一些市民中流行。“現在煤炭資源那么短缺，而每年冬季的集中供熱都要消耗大量煤炭，居民還要交一筆數目不小的供暖費，有時還會引發矛盾，我這個法兒就能解決這些問題。”馬三坤提出的“滿效率取暖法”，主要是放棄集中供熱，在充分利用太陽熱能和保溫材料的情況下，用空調和電熱器采暖。 
　　馬三坤家位于一棟普通建筑的頂樓。由于采光比較好，五六分鐘之后，十來平方米的客廳已經有了暖意。“如果配上雙層玻璃、保溫墻材和太陽能利用，節能效果會更好。”拆掉暖氣片后，馬三坤一直在琢磨太陽能利用。他拿出自己制作的太陽能熱交換器模型：雙層玻璃中有個黑色“鋼板”，上下各有管道相連。“鋼板吸收太陽光加熱空氣，熱空氣向上升通過管道輸入需要加熱的房間，再將冷空氣通過下面的管道輸送進來，進行循環。” 
　　馬三坤的想法得到一些企業的支持。清河縣嵩山耐火材料廠向他提供了一種耐火纖維硬質隔熱板，用于建筑具有保溫作用。石家莊市油漆廠也派人找到他，提供企業研制的一種保溫漆。企業稱，這種漆保溫效果非常好，已經申請了國家專利。“隨著節能技術的發展，停止集中供熱將成為可能。”馬三坤對企業負責人的話印象深刻。 
　　13時10分，馬三坤關掉電熱器，離開家去上班。“‘滿效率’就是熱隨人走，人離熱停，人在哪里就在哪兒加熱取暖，使采暖產生的熱量最大限度被人體利用。”下樓時，馬三坤看了一下自家的電表，上面顯示“5154千瓦時”。他計算了一下：扣除每天基本用電3千瓦時，這個采暖季的取暖用電大約近600千瓦時，折合電費300多元。連續試驗4個冬季的馬三坤說：“今年因為春節在家，用電算多的，但相比集中供熱要交的1800多元取暖費，也只有六分之一。” 
　　馬三坤對節能的研究，來源于他對三大浪費的無法接受：“許多住宅因為主人上班或上學，大部分時間沒人在家，這段時間的供暖就是浪費；還有家庭住房面積較大，可有的房間沒人使用，這個房間供暖也是浪費；還有一些住宅位置好、日照充足，天氣好的時候不需要供暖，供暖還要開窗散熱，這也是浪費。” 
　　家住回遷樓的59歲老人張存柱，對此深有同感。他沒有采用集中供暖，而是安裝了雙層玻璃，采取馬三坤的取暖法。2月25日，因為下了點小雪感覺有點冷，張存柱看電視時就把電熱器拉到身邊，他說：“感覺挺暖和。”看完電視，他又把電熱器拉到臥室，加熱取暖，準備睡覺。2月26日晴天，他一天沒有開電熱器。“就我們老兩口，住著130平方米的房子，其實活動空間也沒多大，可是暖氣費得2000多元，覺得沒必要這么浪費。”張存柱說，這個冬天他一次感冒也沒得，而且取暖前交的500元電費到現在還沒用完呢。 
　　業內人士分析，在目前情況下停止集中供熱還不現實，但“滿效率取暖法”提供了一種節能思路，在兩種人群中擁有市場：一種是人口少或家庭成員上班或上學，取暖利用率低，認為繳那么多暖氣費不值；另一種是低收入家庭為了節省開支。家住衡水市第三中學附近的邢先生，貸款買了一套110多平方米的住房。考慮到經濟方面的原因他沒有采用集中供熱，而是采用空調和電熱器取暖。 
　　小資料：我國城市供熱浪費嚴重 
　　據新華社大多數城市供熱系統浪費嚴重。一是設備老化，管網失修，跑冒滴漏嚴重，產熱效率低，系統損失的熱量已經占到全部供熱量的30%。二是供熱系統原因，造成部分用戶室內溫度偏高，用戶又無法自主調控，只好開窗戶調節室溫，這部分浪費大約占了全部熱量的7%左右。三是管理不科學，不能計量收費。如，公共建筑尤其是辦公樓、學校等，下班、放學以后，周六、周日和元旦、春節以及寒假在室內無人的情況下照常供熱，初步估算這部分公共建筑能耗浪費高達40%以上。 
　　試驗期間，馬三坤記錄溫度成為一種習慣。