一、“熊彼特的創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)取代柯茲納的套利型經(jīng)濟(jì)”。過去30周年我們以競爭為基礎(chǔ)的效率社會(huì)，所以突出發(fā)展，機(jī)會(huì)大于能力，而到2013年商業(yè)機(jī)會(huì)的窗口期逐漸關(guān)閉，這里有經(jīng)濟(jì)周期的因素，又與國家的政治和行政機(jī)構(gòu)處于轉(zhuǎn)型期，重建行政系統(tǒng)，重新定義和重建政府與市場的關(guān)系密不可分。“供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革”成為今后中國經(jīng)濟(jì)主軸，有效供給、高效供給、創(chuàng)新供給將滿足發(fā)展型經(jīng)濟(jì)的優(yōu)質(zhì)需求。就企業(yè)的創(chuàng)新而言，不僅僅在產(chǎn)品和技術(shù)的“始創(chuàng)新”，更重要的是管理、品牌、營銷、商業(yè)模式的“源創(chuàng)新”，因?yàn)樗^的亞當(dāng)斯密的“比較優(yōu)勢(shì)”，李嘉圖的“絕對(duì)比較優(yōu)勢(shì)”或俄林的“資源稟賦優(yōu)勢(shì)”，都會(huì)被新模式、新業(yè)態(tài)打破。

二、“經(jīng)濟(jì)面臨的‘新常態(tài)’”。如同世界上其他工業(yè)化國家一樣，經(jīng)濟(jì)周期里必有一經(jīng)濟(jì)增長放緩期。我們應(yīng)把他看成是一個(gè)自然的變化，過去快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)過程中，除了比較基數(shù)外，所有的生產(chǎn)成本，包括勞動(dòng)力、土地和其它資源環(huán)境成本都增加了，這必然降低了中國商品的競爭力。投資過度導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩，限制了投資的加速。國際金融危機(jī)和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的再工業(yè)化，使得我們的出口受阻。“新常態(tài)”不單是經(jīng)濟(jì)趨于“中高速”或“中速”，它還有一個(gè)重要的方面，就是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的“高速”和“增速”，比如說大家看到的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)和服務(wù)經(jīng)濟(jì)的增長。

三、“生產(chǎn)力的要素管理”。它是對(duì)應(yīng)著新常態(tài)經(jīng)濟(jì)而來的，有包含生產(chǎn)率的提升，包含在土地、勞動(dòng)力、資本不變的情況下，用無形資產(chǎn)推動(dòng)生產(chǎn)提高的“全要素生產(chǎn)率”，但更重要的是，“生產(chǎn)力”既屬于哲學(xué)范疇，也有與“生產(chǎn)率”相同的經(jīng)濟(jì)范疇。其生產(chǎn)力依靠的不是線性增長，而是辯證的發(fā)展，是對(duì)稱的、時(shí)空層次相統(tǒng)一的螺旋式上升，波浪式前進(jìn)的發(fā)展模式。生產(chǎn)率是量的概念，它產(chǎn)生在的工業(yè)經(jīng)濟(jì)不，而生產(chǎn)力是屬于知識(shí)經(jīng)濟(jì)，突出發(fā)展與增長，突出激發(fā)全體人的勢(shì)能。就企業(yè)來說，具體的包括產(chǎn)品、人和服務(wù)的有形和無形資產(chǎn)的“三駕馬車”，并用它們之間的互為條件，相互支撐，所形成的價(jià)值勢(shì)能發(fā)展企業(yè)經(jīng)濟(jì)。  來源：慧聰供熱采暖網(wǎng)