為應對燃煤價格上漲，供熱成本增加的嚴峻形勢，我國冬季最冷的省會城市—哈爾濱日前確定實行煤熱聯動，按每平方米使用面積計算，將居民住宅熱價上調5.8元，由34.55元調至40.35元。煤熱聯動后增加的支出使許多哈爾濱市民在感到壓力的同時，開始質疑當前大鍋飯式的按面積收費的繳費方式，他們提出盡快實現用熱計量收費，“用多少熱，花多少錢”。

　　“用多用少一個樣，不用熱也要交費！一直以來實行的單純按照供熱面積收取熱費方式使我們熱用戶花了不少冤枉錢，為什么用熱就不能像用水、用電那樣，想用多少自己說了算呢？”正準備南下越冬的“候鳥老人”杜水平對自己仍然要為即將空置的住房交納熱費憤憤不平。
　　他認為，目前，既然熱是商品就應該具備商品的屬性，就應該有檢測和計量設備，使用熱應像水、電、煤氣一樣顯示出使用量來，并可以進行有效控制，這樣既節能，百姓又省錢。但目前人們面臨的現實情況卻是：只有交費的義務，卻沒有獲得質量保障，價格合理，計量正確等公平交易的權利，這顯然是不公平的。

　　隨著熱費價格的上漲及居民維權意識的增加，近期，用熱計量問題越來越成為哈爾濱市民關心的熱點。據了解，目前哈爾濱市在熱費收繳方式上尚未實現計量收費，使居民熱費的收繳無法真正反映居民用熱的多少，使收費的公正性遭到了一些居民的質疑。許多熱用戶認為，分戶計量并不是一項科技含量較高的工程，如果能給每家熱用戶安裝上供熱取暖的計量表，因熱費價格上漲而引發的矛盾就會迎刃而解。
　　對于居民分戶計量收費的呼聲，哈爾濱供熱管理部門表示，分戶計量可以培養百姓節能習慣，最大限度地節約家庭開支，是大趨勢，但需要有一個過程。目前實施分戶計量收費最大的障礙在于缺乏具體的配套政策和科學的收費標準。實行計量收費后，在用熱相對較少的時段，用戶可以關閉閥門節省用熱，但供熱企業還要繼續進行熱量的“空循環”，保證足夠的熱壓力，這樣就勢必產生一部分“公攤”費用，對于這部分費用該不該收、怎么收、收多少，當前還在測算中。