近日，吉林省物價(jià)局 在其網(wǎng)站上公布了《關(guān)于實(shí)施供熱計(jì)量收費(fèi)的指導(dǎo)意見》（征求意見稿），建議“熱計(jì)量”收費(fèi)實(shí)行兩部制計(jì)價(jià)，即基本熱價(jià)和計(jì)量熱價(jià)。同時(shí)，對邊頂位置熱用戶用熱多的情況首次提出多收費(fèi)。為此，記者走訪了部分居民。

      市民鄭學(xué)梅家住西朝陽市場附近的一棟居民樓的頂樓，每年冬天，室內(nèi)的溫度都不達(dá)標(biāo)。她告訴記者，從長遠(yuǎn)看，計(jì)量收費(fèi)是合理的.但是在合理的前提和基礎(chǔ)上，我覺得就是我們家首先要達(dá)標(biāo)，達(dá)標(biāo)之后，我用多少，我愿意多花錢。

      市民孫效賢住在西昌小區(qū)305號的六樓為頂樓，用熱面積為104平方米，去年的熱費(fèi)為3000多元。按照《指導(dǎo)意見》（征求意見稿），在同一棟樓內(nèi)，中間位置的用熱戶熱消耗量較小，邊頂位置熱用戶熱消耗相對比較大，則要多繳納基本熱費(fèi)。孫效賢對此表示不理解。孫效賢說人家二三樓，中間層的，人家不但不增加還減少20%，這都不合理。

      隨后，記者又來到新華路附近的一棟居民樓。市民劉玉林家住二樓，去年冬天，他家的臥室溫度能達(dá)到20度。如果實(shí)行“熱計(jì)量”收費(fèi)，他希望熱費(fèi)不要超過去年。劉玉林說一個(gè)冬天是1400多元，假使按照計(jì)量收費(fèi)以后，我超過1400多元了，那就不如不按熱量收費(fèi)。

      據(jù)了解，我市去年就有部分小區(qū)試行“熱計(jì)量”。今年，我市將根據(jù)實(shí)際情況，充分考慮房屋建筑的節(jié)能指標(biāo)、樓層、朝向等因素，制定科學(xué)的供熱收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。