些年各地一直大力推行熱計(jì)量改革，建設(shè)部已經(jīng)有了“承德經(jīng)驗(yàn)”、“天津經(jīng)驗(yàn)”供各地取經(jīng)觀摩；然而實(shí)際運(yùn)行結(jié)果是，裝的熱量表表多，成為擺設(shè)空掛的也多。

    熱計(jì)量表空轉(zhuǎn)，其實(shí)在技術(shù)和改革路徑的選擇上，分野也開始顯現(xiàn)。“現(xiàn)在從官方到民間都存在一些認(rèn)識(shí)誤區(qū)，認(rèn)為熱成為商品后可以精確計(jì)量，其實(shí)熱與水、電、燃?xì)獠煌耆粯樱?jì)量只能做到相對(duì)準(zhǔn)確。一定要找到一個(gè)方法簡(jiǎn)單，計(jì)量成本低，又相對(duì)公平的辦法。關(guān)于供熱計(jì)量的測(cè)算標(biāo)準(zhǔn)和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在辦法太多，沒有定論。”這位專家說(shuō)。

    目前關(guān)于熱的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)有：熱量表法、熱分配表法、時(shí)間面積通斷法、流量溫度法等多種多樣，各地在實(shí)踐中也允許企業(yè)從中選擇適合自身運(yùn)行的方法進(jìn)行供熱計(jì)量改革，而全國(guó)有200多家儀表生產(chǎn)廠家瞄準(zhǔn)了這塊大蛋糕，每家的投入都很大，五花八門的計(jì)量方式讓用戶困惑不已。

    供熱計(jì)量裝置的監(jiān)管、檢測(cè)、維護(hù)責(zé)任、檢測(cè)費(fèi)用等事宜也需進(jìn)一步明確。山東濟(jì)南通過(guò)去年300萬(wàn)平方米熱計(jì)量面積的試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)熱計(jì)量表合格率不到50%，如此一來(lái)，引來(lái)用戶廣泛質(zhì)疑：“表都不準(zhǔn)，如何計(jì)量熱？”“標(biāo)準(zhǔn)不明確，路徑不明晰，客觀上造成了邊推進(jìn)邊浪費(fèi)。不光是‘爛表’的浪費(fèi)，還有能源的浪費(fèi)。”這位專家說(shuō)。

    拿目前普遍推行的“兩部”制和多退少補(bǔ)來(lái)說(shuō)，因?yàn)檠b了表以后卻不按計(jì)量表收費(fèi)，不僅沒有達(dá)到節(jié)能減排的目的，還造成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)。國(guó)家明文規(guī)定兩部制中基本熱價(jià)占30%，一些地方刻意抬高基本熱價(jià)所占熱費(fèi)比例，并不能有效促進(jìn)熱企和居民強(qiáng)化節(jié)能動(dòng)力。