一、前言
　　集中供熱從福利到商品的轉(zhuǎn)變是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革和實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然結(jié)果。供熱公司從事業(yè)性質(zhì)向企業(yè)實(shí)體轉(zhuǎn)變已是大勢(shì)所趨，有的供熱公司正在轉(zhuǎn)變，有的供熱公司已經(jīng)完成這個(gè)轉(zhuǎn)變而成為面向市場(chǎng)、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展的企業(yè)或股份公司。既然是企業(yè)，經(jīng)營(yíng)的應(yīng)是商品；在發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天，供熱公司就應(yīng)該和電力公司、自來水公司、煤氣公司一樣，以熱計(jì)量方式向用戶收費(fèi)，是節(jié)約能源的重要措施。而且按熱計(jì)量收費(fèi)的條件日趨成熟。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)為了獲得更多的利潤(rùn)，就得技術(shù)進(jìn)步、降低成本、自我發(fā)展；改善供熱系統(tǒng)水力工況是有效途徑，并已有些行之有效的方法。本文將就這兩點(diǎn)問題談幾點(diǎn)看法，供參考。


二、熱計(jì)量收費(fèi)方案設(shè)想和試驗(yàn)
　　供熱作為商品進(jìn)入市場(chǎng)，能夠像電力、煤氣、自來水供應(yīng)千萬戶一樣按計(jì)量收費(fèi)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模@一天遲早要到來。計(jì)量收費(fèi)是節(jié)約能源的重要措施，有些供熱公司已研究和試驗(yàn)如何改造已有用戶系統(tǒng)適應(yīng)計(jì)量收費(fèi)的要求，和如何實(shí)際出發(fā)提出計(jì)量收費(fèi)是節(jié)約能源的重要措施，有些供熱公司已在研究和試驗(yàn)如何改造已有用戶系統(tǒng)適應(yīng)計(jì)量收費(fèi)的要求，和如何從實(shí)際出發(fā)提出計(jì)量收費(fèi)方案。新建設(shè)的供熱系統(tǒng)更應(yīng)充分考慮這一問題以適應(yīng)將來發(fā)展的需要。
　1． 計(jì)量收費(fèi)方案設(shè)想：
　　在煙臺(tái)500熱力網(wǎng)示范工程項(xiàng)目中為適應(yīng)將來計(jì)量收費(fèi)的需要，準(zhǔn)備選擇試點(diǎn)進(jìn)行研究。初步設(shè)想有如下方案可供選擇：
　　（1）用戶引入點(diǎn)安裝熱量計(jì)，每組散熱器入口安裝溫控閥；用戶可按照自己的要求調(diào)節(jié)各房間的溫度，實(shí)施節(jié)能用熱，即人在和人不在（辦公樓的上班和下班時(shí)間，住宅的平日在家和節(jié)假日外出，……）時(shí)可調(diào)整溫度，以節(jié)約耗熱量減少熱費(fèi)。這最能刺激用戶節(jié)能意識(shí)，達(dá)到節(jié)能效果，是一種最完善的熱計(jì)量收費(fèi)方式。其采暖系統(tǒng)應(yīng)采用雙管式。新設(shè)計(jì)最好能采用這種方案，但對(duì)于多用戶的多層和高層住宅建筑將會(huì)帶來系統(tǒng)布置的困難、管道的增加和造價(jià)的提高。
　　（2）用戶引入口安裝熱量計(jì)和溫控閥：溫控閥安裝在引入管上，用戶可通過改變?cè)O(shè)置在特定位置的溫度傳感器的溫度值來調(diào)節(jié)房間的溫度，也可實(shí)施節(jié)能用熱，以節(jié)約耗熱量減少熱費(fèi)，刺激用戶節(jié)能意思，達(dá)到節(jié)能效果。這是一種較完善的熱計(jì)量收費(fèi)方式。采暖系統(tǒng)應(yīng)采用雙管式。與1方案不同點(diǎn)僅是不能實(shí)現(xiàn)各房間的獨(dú)立調(diào)節(jié)，不能做到各房間區(qū)別對(duì)待。由于溫控器比1方案少，造價(jià)略低些，但問題卻大同小異。
　　（3）一組用戶（例如一個(gè)門棟）引入口安裝熱量計(jì)，各用戶散熱器入口安裝溫控閥和熱水表：根據(jù)通過的水量分?jǐn)傆脽崃拷桓稛豳M(fèi)。用戶可自由調(diào)節(jié)房間的溫度，實(shí)施節(jié)能用熱，減少通過水量減少熱費(fèi)。采暖系統(tǒng)應(yīng)是雙管式。這對(duì)原來是雙管式的系統(tǒng)改造較方便并能實(shí)現(xiàn)收費(fèi)基本合理。但如果用戶散熱器面積設(shè)計(jì)懸殊會(huì)出現(xiàn)用戶之間的溫差差別過大而導(dǎo)致收費(fèi)不合理。因此，必須規(guī)定用戶不得自行加大散熱器。
　　（4）一組用戶（例如一個(gè)門棟）引入口安裝熱量計(jì)，各用戶散熱器入口安裝水表：用戶根據(jù)通過的水量分?jǐn)傆脽崃拷桓稛豳M(fèi)。采暖系統(tǒng)應(yīng)是雙管式。系統(tǒng)及各用戶入口在統(tǒng)一調(diào)整后鎖定。這是一種在保證供暖效果前提下按計(jì)量收費(fèi)方式。其優(yōu)點(diǎn)與第3方案相似，但用戶無法主動(dòng)調(diào)節(jié)。
　　（5）一組用戶（例如一個(gè)門棟）引入口安裝熱量計(jì)，各散熱器入口安裝溫控閥、表面安裝熱量分配器；用戶根據(jù)分配器記錄數(shù)據(jù)按比例分?jǐn)傆脽崃拷桓稛豳M(fèi)。采暖系統(tǒng)應(yīng)是雙管式或帶跨越管單管式。用戶可自由調(diào)節(jié)房間的溫度，實(shí)施節(jié)能用熱。這對(duì)原來是順序單管式來說是一種改造方便且收費(fèi)比較合理的方式。
　　（6）一組用戶（例如一個(gè)門棟）引入口安裝熱量計(jì)，各散熱器面安裝熱量分配器，用戶根據(jù)分配器數(shù)據(jù)按比例分?jǐn)傆脽崃拷桓稛豳M(fèi)。系統(tǒng)在統(tǒng)一調(diào)整后鎖定。 這也是一種在保護(hù)供暖效果前提下按熱量收費(fèi)方式。為保證采暖效果能調(diào)到一致，原系統(tǒng)是順序單管式的最好改為帶跨越管單管式。缺點(diǎn)是用戶無法主動(dòng)調(diào)節(jié)。對(duì)舊住宅建筑來說它是一種改造費(fèi)用較少而收費(fèi)相對(duì)比較合理的方式。
　　（7）一組用戶（例如一個(gè)門棟）引入口安裝熱量計(jì)：用戶根據(jù)建筑面積（或使用面積）分?jǐn)傆脽崃拷桓稛豳M(fèi)。系統(tǒng)在統(tǒng)一調(diào)整合格后鎖定。這也是一種在保證供暖效果前提下按熱量的收費(fèi)方式。其缺點(diǎn)是用戶無法主動(dòng)節(jié)能，且按面積分?jǐn)偛蝗绨赐ㄟ^水量或分配器分?jǐn)偤侠怼２膳到y(tǒng)可采用帶跨越管單管式，也可不作如何改動(dòng)而保留現(xiàn)狀（目前采用較多順序單管式）。對(duì)舊住宅建筑來說它是一種改造方便、改造費(fèi)用少且比純按面積收費(fèi)合理，即簡(jiǎn)單又可行的方式。
　　（8）一群用戶（例如一個(gè)熱力站或一棟樓）引入口安裝熱量計(jì)，一組用戶（一棟樓或一個(gè)門棟）用戶引入口安裝水表：一組用戶先根據(jù)通過的水量分?jǐn)偪偀崃俊⒏饔脩粼侔疵娣e分?jǐn)偨桓稛豳M(fèi)。系統(tǒng)在統(tǒng)一調(diào)整合格后鎖定。這也是一種在保證供暖效果前提下按熱量收費(fèi)方式。其優(yōu)點(diǎn)是采暖系統(tǒng)可不做任何改動(dòng)，缺點(diǎn)是用戶無法主動(dòng)節(jié)能，通過二次攤不如一次分?jǐn)偤侠怼＿@種方案簡(jiǎn)單，改造費(fèi)用最少，但收費(fèi)的合理性差，僅可作為舊建筑收費(fèi)改革的過渡方式。
　　以上幾種方案設(shè)想將通過試驗(yàn)比較后再行從優(yōu)選擇。據(jù)了解，在國(guó)外計(jì)量收費(fèi)的方案也不是統(tǒng)一的，或計(jì)量到引入口并采用適當(dāng)方法（包括分配器記錄，水量記錄和面積計(jì)量等）分?jǐn)偂Ｖ两袢杂幸恍┕嵯冗M(jìn)的國(guó)家還采用一定范圍的面積分?jǐn)偸召M(fèi)。因此，計(jì)量收費(fèi)方案必須根據(jù)國(guó)家和地方的財(cái)力、體制改革程度、用戶的承受力、改造條件和節(jié)能潛力等多種因素綜合擇優(yōu)選擇。有必要通過試點(diǎn)研究。

　2．建筑試驗(yàn)點(diǎn)；
　　去年，在建設(shè)部城建司的指導(dǎo)下，美國(guó)霍尼韋爾公司與煙臺(tái)市合作已在煙臺(tái)市民生小區(qū)建立示范點(diǎn)進(jìn)行計(jì)量收費(fèi)的實(shí)驗(yàn)研究：
　　單管式系統(tǒng)試驗(yàn)：選擇八棟樓（每樓一個(gè)門棟，六層）。其中，六棟改造為上述的第5方案，并在改善系統(tǒng)工況上選擇三個(gè)不同的設(shè)置：①引入口設(shè)置壓差調(diào)節(jié)器，在立管上、下設(shè)置垂直平衡閥；②在引入口不設(shè)置壓差調(diào)節(jié)器，而立管不設(shè)置垂直平衡閥；③在引入口不設(shè)置壓差調(diào)節(jié)器，而僅在立管上、下設(shè)置垂直平衡閥，二棟只在引入口加裝熱量計(jì)作對(duì)比試驗(yàn)。
　　雙管式系統(tǒng)試驗(yàn)：選擇四棟樓（每樓一個(gè)門棟，七層）。其中，二棟改造為上述的第3方案，為改善采暖系統(tǒng)工況，還在引入口設(shè)置壓差調(diào)節(jié)器，在立管上、下設(shè)置垂直平衡閥；二棟只在引入口加裝熱量計(jì)作對(duì)比試驗(yàn)。
　　系統(tǒng)中所用的設(shè)備廠家是：
　　數(shù)字式熱量表，熱分配器是德國(guó)Techem公司產(chǎn)品：
　　溫控閥，立管平衡并，壓差調(diào)節(jié)閥是德國(guó)MNG公司產(chǎn)品。
　　具體安排說見表2-1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　試驗(yàn)方案設(shè)備配置表達(dá)式 表2-1

方案代號(hào)
NO. 樓房號(hào) 熱入口裝
總熱量表 熱入口裝
壓差控制 系統(tǒng)立管裝
平衡閥 散熱器裝
溫控閥 散熱器裝
熱分配器 散熱器裝
熱水表 建筑面積
平方米 備注 S1 中興23 　有 有 有 有 有 　 865.4 　 S1 中興24 　有 有 有 有 有 　 865.4 　 S2 中興20 　有 有 　 有 有 　 865.4 　 S2 中興21 　有 有 　 有 有 　 865.4 　 S3 東興9 　有 　 有 有 有 　 865.4 　 S3 東興12 　有 　 有 有 有 　 865.4 　 S4 東興8 　有 　 　 　 　 　 865.4 　 S4 東興11 　有 　 　 　 　 　 865.4 　 D1 東興26 　有 有 有 有 有 有 742.0 　 D1 東興29 　有 有 有 有 有 有 742.0 　 D2 東興28 　有 　 　 　 　 　 742.0 　 D2 東興27 　有 　 　 　 　 　 742.0 　

說明:
　　☆壓差控制采用自力式壓差控制閥。
　　☆溫控閥安裝在每組散熱器入口，雙管系統(tǒng)用直通式，單管系統(tǒng)用三通式。
　　☆熱水表安裝在每組散熱器出口。
　　☆熱分配器安裝在散熱器平面中部。
　　☆只安裝總熱量表的樓號(hào)為對(duì)比用的樓房。

3．試驗(yàn)數(shù)據(jù)及分析：
　　（1）熱量累計(jì)記錄數(shù)據(jù)：試驗(yàn)點(diǎn)通過97～98年冬季的運(yùn)行，其1997年12月31日至1998年3月16日的熱量記錄數(shù)據(jù)見表2-2。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 熱量累計(jì)記錄數(shù)據(jù)表達(dá)式 表2-2
方案代號(hào)NO. 樓房號(hào) 1997年12月31日 1998年1月15日 1998年1月31日 1998年2月16日 1998年3月1日 1998年3月16日 記錄期耗熱
總計(jì)MWH 單位面積耗熱量 S1 中興23 8.80 17.45 28.38 37.52 42.72 49.21 40.41 24.63 S1 中興24 8.39 17.64 28.69 38.20 43.84 50.05 41.66 25.39 S2 中興20 9.35 17.24 28.63 38.24 43.30 49.49 40.14 24.46 S2 中興21 9.03 16.75 26.82 35.25 39.94 45.92 36.89 22.48 S3 東興9 6.72 17.21 28.18 37.45 42.52 48.74 40.02 24.39 S3 東興12 10.53 19.62 31.35 41.64 46.89 54.53 44.00 26.82 S4 東興8 8.29 16.84 27.76 37.20 42.26 48.40 40.11 24.45 S4 東興11 9.75 19.91 32.49 43.16 48.57 54.79 45.04 27.45 D1 東興26 7.45 14.92 25.26 33.96 38.63 44.36 36.91 26.24 D1 東興29 7.21 14.90 24.54 32.95 37.23 43.66 35.45 25.20 D2 東興28 2.36 6.39 17.20 26.40 31.25 37.13 34.77 24.72 D2 東興27 8.06 16.61 27.20 36.23 40.71 47.04 38.98 27.71

注：☆H1997年12月31日至1998年3月16日共78天，即1896小時(shí)。
　　☆H單位：熱量為"千瓦小時(shí)"，單位面積耗熱量為"千瓦/平方米"

　　（2）房屋耗熱量分析：
　　選擇1月15日～2月16日的熱量累計(jì)記錄、計(jì)算各方案單位面積的實(shí)測(cè)平均耗熱量值、推算各方案單位面積平均熱指標(biāo)。這個(gè)時(shí)間段的室外日平均溫度和平均溫度見表2-3，各試驗(yàn)方案平均耗熱量見表2-4。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　1998年1月15日至2月16日逐日室外平均溫度表 2-3

日 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 外溫℃ -2.60 -1.90 -3.90 -7.70 -5.48 -3.78 -1.58 -0.78 -3.87 -4.79 -2.21 -0.04 -0.34 -1.77 -0.58 1.81 0.50 日 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 月平均 外溫℃ 0.78 1.87 1.08 -0.30 2.18 4.45 1.51 -1.34 0.59 1.80 7.22 4.22 3.20 1.83 3.79 -0.17

注: 1月15日～1月18日來自氣象臺(tái)數(shù)據(jù),其余數(shù)據(jù)來自試驗(yàn)期間逐時(shí)記錄的日平均值
　　
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　最冷月試驗(yàn)方案平均耗熱量比較表 2-4

方案代號(hào) 樓房號(hào) 單位面積耗熱量實(shí)測(cè)值 單位面積熱指標(biāo)推算值 節(jié)能率% S1 中興23、中興24 30．61 40．43 8．22 S2 中興20、中興21 29．76 39．31 10．76 S3 中興9、中興12 31．97 42．23 4．13 S4 中興8、中興11 33．35 44．05 0．00 D1 東興26、東興29 32．54 42．98 6．41 D2 東興28、東興27 34．77 45．93 0．00

　　　　　　注：H 1998年1月15日至1998年2月16日共有32天，即768小時(shí)。
　　 　　　　　H單位，熱量"千瓦小時(shí)"，單位面積耗熱量和熱指標(biāo)為"千瓦/平方米"
　　　　　　　 H室內(nèi)平均溫度沒有完整紀(jì)錄，根據(jù)有限的記錄數(shù)據(jù)分析，室內(nèi)平均溫度都在18℃左右，用戶反映也較滿意，
　　　　　　　　因而在推算熱指標(biāo)時(shí)忽略各方案間室內(nèi)平均溫度的差異。故其推算值是近似值。

　　（3）幾點(diǎn)結(jié)論：
　　根據(jù)一個(gè)冬季運(yùn)行的數(shù)據(jù)分析，初步可以得出如下幾點(diǎn)結(jié)論：
　　¨ 改善系統(tǒng)會(huì)取得節(jié)能效果。數(shù)據(jù)表明試驗(yàn)樓的能耗都低于對(duì)比樓，節(jié)能率4.13～10.76%.
　　¨ 提高了供熱質(zhì)量，沒有過熱和過冷現(xiàn)象，用戶滿意。
　　¨ 安裝了溫控閥，有的用戶為節(jié)約用熱量，在人離開時(shí)能關(guān)小溫控閥。由實(shí)際還沒有按計(jì)量收費(fèi)，大多數(shù)用戶尚未能建立節(jié)能意識(shí)，影響了節(jié)能率的提高。
　　¨ 推算出的房屋單位面積熱指標(biāo)45瓦/平方米，考慮熱網(wǎng)效率為 85～90%，則實(shí)際熱網(wǎng)單位面積熱指標(biāo)為56.25～50瓦/平方米。比現(xiàn)在設(shè)計(jì)采用的熱指標(biāo)低10%。左右
　　¨ 改造費(fèi)用較高。據(jù)初步計(jì)算：每平方米建筑面積的平均費(fèi)用40元左右（35～45元）。其原因有：一是設(shè)備都是進(jìn)口的，二是改造費(fèi)用包括更換部分管道的費(fèi)用。


三、改善系統(tǒng)水力工況，節(jié)約能源，提高供熱質(zhì)量
　　改善供熱系統(tǒng)，提高熱能利用率、節(jié)約能源涉及熱源、熱網(wǎng)和用戶的許多方面，這里不能也不想都涉及，面僅討論解決系統(tǒng)失調(diào)、改善系統(tǒng)水力工況一個(gè)問題。因?yàn)樗侵苯佑绊懙接脩舻墓豳|(zhì)量和有著較大節(jié)能潛力并且是當(dāng)前普遍存在的問題。
　1． 系統(tǒng)水力失調(diào)分類及其原因
　　（1）系統(tǒng)水力失調(diào)可分為水平失調(diào)和垂直失調(diào)二種。前者表現(xiàn)為水平面上用戶流量偏離設(shè)計(jì)值，導(dǎo)致近、遠(yuǎn)端冷、熱不均。后者表現(xiàn)為垂直面上進(jìn)入散熱器流量偏離設(shè)計(jì)值，導(dǎo)致樓層上、下冷、熱不均。供熱系統(tǒng)水力失調(diào)是普遍存在的問題。通常，為了解決熱用戶達(dá)到供熱標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)置大流量、高揚(yáng)程水泵，導(dǎo)致熱用戶更加過熱，熱量浪費(fèi)嚴(yán)重；小溫差運(yùn)行，電耗大幅度增加，運(yùn)行成本提高。
　　（2）水平失調(diào)的原因大致可歸納為：
　　①熱網(wǎng)設(shè)計(jì)一般只注意到最不利點(diǎn)（通常在系統(tǒng)的末端）的必需的資用壓頭，而其它點(diǎn)的資用壓頭總是大于需要值，越近熱源的位置資用壓頭的余量就越大。在熱網(wǎng)投入運(yùn)行時(shí)若沒有經(jīng)過認(rèn)真和科學(xué)的調(diào)整，必然要出現(xiàn)流量分配偏離設(shè)計(jì)狀態(tài)，導(dǎo)致用戶冷熱不均的（通常是近端過熱，遠(yuǎn)端不熱）水平失調(diào)現(xiàn)象。
　　②供熱面積擴(kuò)大，熱網(wǎng)的某些管段流通能力不夠，沒有及時(shí)改造管網(wǎng)，而只更換水泵（加大水泵的流量和揚(yáng)程），也會(huì)導(dǎo)致熱網(wǎng)水平失調(diào)。
　　③在熱網(wǎng)設(shè)計(jì)合理的情況下，水泵選型過大，運(yùn)行流量偏離設(shè)計(jì)狀態(tài)（大流量小溫差），也會(huì)導(dǎo)致熱網(wǎng)水平失調(diào)。
　　（3）垂直失調(diào)的原因大致可歸納為：
　　①供暖系統(tǒng)各立管之間、各層之間存在水力不平衡，由于管道系統(tǒng)列規(guī)格的限制，設(shè)計(jì)一般無法使之完全平衡。各環(huán)路自然壓頭的差別影響到它們的不平衡程度（或增大、或減小）。
　　②按等溫差設(shè)計(jì)和選擇散熱器面積以及散熱器面積規(guī)格限制運(yùn)行限制。
　　③運(yùn)行水溫和流量偏離設(shè)計(jì)工況。

　2． 解決系統(tǒng)水力失調(diào)的對(duì)策：
　　（1）解決系統(tǒng)水力失調(diào)的對(duì)策一般有：
　　①在每個(gè)引入口安裝調(diào)節(jié)性能好的調(diào)節(jié)閥，于正式投入運(yùn)行前進(jìn)行初調(diào)節(jié)。但系統(tǒng)調(diào)節(jié)、特別是大系統(tǒng)的調(diào)節(jié)是很麻煩且化時(shí)間的。這是由于調(diào)了前面影響后面，調(diào)了后面影響前面，并且要有一臺(tái)便攜式超聲波流量計(jì)。清華大學(xué)熱能系在八十年代研究出一種科學(xué)的初調(diào)節(jié)軟件和實(shí)施方法，即先把系統(tǒng)輸入計(jì)算機(jī)進(jìn)行計(jì)算和調(diào)節(jié)，然后到現(xiàn)場(chǎng)一次完成。曾在北京和其它地區(qū)為一些失調(diào)的系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整并取得良好的效果。
　　②對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行詳細(xì)計(jì)算，在引入口的管段上安裝"阻力圈"消除剩余壓頭。這一對(duì)策的缺點(diǎn)是當(dāng)熱負(fù)荷變化時(shí)就得重新計(jì)算和更換；阻力圈子的孔口太小，容易堵塞。前蘇聯(lián)在供熱小區(qū)使用較多。
　　③安裝微機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)，在用戶引入口管段上安裝電動(dòng)調(diào)節(jié)閥，對(duì)其壓差進(jìn)行有效調(diào)整和控制，這種方法對(duì)一級(jí)網(wǎng)應(yīng)用較多。例如，沈陽第二熱力公司供熱系統(tǒng)以沈海熱電廠二臺(tái)200MW的雙抽機(jī)組為主熱源，每小時(shí)供暖熱量為40000百萬大卡，并有調(diào)峰鍋爐房為輔熱源，設(shè)計(jì)供暖面積900萬平方米（實(shí)際的供暖面積已超過1000萬平方米）。供熱系統(tǒng)為間接連接，設(shè)置107個(gè)熱力站。自1991年開始建設(shè)，至1997年完成。1992年采用清華同方控制工程公司（原清華人工環(huán)境工程公司）的RH分布式微機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)對(duì)整個(gè)熱網(wǎng)實(shí)行自動(dòng)監(jiān)控，分三期建設(shè)。1993年有39個(gè)熱力站由監(jiān)控系統(tǒng)進(jìn)行自動(dòng)監(jiān)控。供暖開始后，僅且2～3天就完成了系統(tǒng)的初調(diào)節(jié)，各個(gè)熱力站二級(jí)網(wǎng)的供、回水的平均溫度值偏差控制在2℃之內(nèi)，流量分配基本滿足用戶熱量要求。由于初調(diào)節(jié)時(shí)間短，供暖一開始就實(shí)現(xiàn)正常穩(wěn)定運(yùn)行。用戶十分滿意。
　　④在引入口管段上安裝自力式壓差（流量）調(diào)節(jié)器或和自力式平衡閥，在運(yùn)行初期進(jìn)行調(diào)整并鎖定。這種方法在國(guó)外用得較多，國(guó)內(nèi)近幾年有所使用，效果良好。
　　（2）解決系統(tǒng)垂直失調(diào)的對(duì)策一般有：
　　①在供暖系統(tǒng)立管和散熱器入口支管上設(shè)置調(diào)節(jié)性能好的閥門，并對(duì)系統(tǒng)實(shí)施初調(diào)節(jié)。投資較少，但運(yùn)行偏離引起的垂直失調(diào)仍不能解決。
　　②在供暖系統(tǒng)立管設(shè)置平衡閥、散熱器入口支管上設(shè)置溫控閥，是理想的對(duì)策。國(guó)外用的較多。投資較大些。

　3．自力式平衡閥的應(yīng)用效果：
　　自力式平衡閥是我國(guó)自行研制的設(shè)備。它的作用原理與國(guó)外自力式流量調(diào)節(jié)閥基本相同。但其結(jié)構(gòu)比國(guó)外自力式流量調(diào)節(jié)閥簡(jiǎn)化，經(jīng)對(duì)比試驗(yàn)表明其性能接近國(guó)外自力式流量調(diào)節(jié)閥，但它的價(jià)格比自力式流量調(diào)節(jié)閥低得多，用戶承擔(dān)得起，值得推廣。去年，煙臺(tái)民生小區(qū)供熱系統(tǒng)和榮成供熱公司的文化站和東城區(qū)供熱廠二個(gè)供熱系統(tǒng)安裝河北文安縣暖通節(jié)能設(shè)備廠生產(chǎn)的自力式平衡閥，經(jīng)一個(gè)采暖季運(yùn)行表明能很好地解決系統(tǒng)水平失調(diào)。不但提高了供熱質(zhì)量而且取得良好的節(jié)有效果和經(jīng)濟(jì)效益。下面僅以榮成文化站為例說明：
　　文化站是熱電廠蒸汽為熱源的一個(gè)熱力站。供熱面積12萬平方米，分東、南、西北三條支線，連接91個(gè)熱用戶。除末端和壓差較小的引入口不設(shè)置外，在供水或回水管上共安裝了73臺(tái)自力式平衡閥，占全部熱用戶的80%。對(duì)系統(tǒng)的情況對(duì)比如下：
　　①三條支線實(shí)現(xiàn)了平衡：原來三條支線的供回水溫差分別為東區(qū)5.5℃、南區(qū)9.1℃、西北區(qū)15.2℃，說明它們之間的流量分配極不平衡，即東區(qū)流量過大，西北區(qū)流量過小。經(jīng)過調(diào)整后，現(xiàn)在的供回水一樣，都是13℃。各區(qū)調(diào)整前、后的流量變化如表3-1：
　　實(shí)測(cè)儀器是便攜式超超聲流流量計(jì)。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　各區(qū)調(diào)整前、后的流量變化表
區(qū)域 建筑面積（萬平方米） 調(diào)節(jié)前流量（t/h） 調(diào)節(jié)后流量（t/h） 東區(qū) 1.6 80 40 南區(qū) 8.0 410 320 西北區(qū) 2.6 40 60 合計(jì) 12.2 530 420

　　②用戶循環(huán)水量基本達(dá)到設(shè)定值，供暖效果大大改善。解決不熱用戶1.5萬平方米，合格率達(dá)到98%。現(xiàn)在除少數(shù)建筑物因室內(nèi)系統(tǒng)設(shè)計(jì)存在問題達(dá)不到室溫要求而有待進(jìn)一步解決，絕大多數(shù)都達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求，群眾滿意。經(jīng)調(diào)整后近端用戶流量明顯減小，表3-2是抽測(cè)的例子。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　調(diào)整前、后近端用戶流量變化表

建筑物名稱 建筑物所在位置 供熱建筑面積 調(diào)節(jié)前流量 調(diào)節(jié)后流量 一中食堂 南干線1支線第1用戶 1535平方米 10.2t/h 4.0t/h 工會(huì)宿舍 南干線3支線第1用戶 1096平方米 7.8t/h 3.0t/h 保險(xiǎn)公司 東干線第2用戶 1600平方米 6.0t/h 3.2t/h

　　 經(jīng)調(diào)整后的單位供熱面積循環(huán)水量在2～3公斤/小時(shí)，大多數(shù)在2.5公斤/小時(shí)，個(gè)別要求較高的用戶（如老干部宿舍）3.5公斤/小時(shí).
　　經(jīng)便攜式超聲波流量計(jì)抽測(cè)檢查，所用的流量控制器的設(shè)定值與實(shí)測(cè)值誤差范圍為-7%～+8%。
　　③經(jīng)濟(jì)效益顯著：通過今年冬季與去年冬季運(yùn)行的比較，不但提高了供熱質(zhì)量而且還取得如下經(jīng)濟(jì)效益。
　　節(jié)約循環(huán)水泵電費(fèi)約為7.0萬元：去年運(yùn)行二臺(tái)30kw 的水泵，今年只運(yùn)行一臺(tái)45kw的水泵；增收用戶熱費(fèi)達(dá)18.8萬元；在與去年蒸汽用量持平的情況下，增加供熱面積1萬平方米。僅這二項(xiàng)的增收節(jié)支共計(jì)就達(dá)25.8萬元。而安裝流量調(diào)節(jié)器的投資是12.6萬元。當(dāng)年不僅可以回收投資，而且還需能增加收入。因而今年又要改造四個(gè)系統(tǒng)。

　4．溫控閥的應(yīng)用效果
　　溫控閥是一種由室溫控制進(jìn)入散熱器流量以保持用戶需要的控制閥。不但能有效解決垂直失調(diào)，而且用戶可以根據(jù)需要自行調(diào)整室溫，實(shí)現(xiàn)節(jié)能的目的。下面僅舉煙臺(tái)市民生小區(qū)試驗(yàn)點(diǎn)的二棟樓型完全一樣的中興街20號(hào)和中興街11號(hào)的對(duì)比試驗(yàn)來說明。這二棟樓的系統(tǒng)都是帶跨越管的單管式系統(tǒng)，中興街20號(hào)在每組散熱器前安裝MNG溫控閥，中興街11號(hào)則保持原樣。于1998年1月4日上午9：00～10：00進(jìn)行室溫抽查測(cè)試。當(dāng)時(shí)供熱參數(shù)68/47℃，室外溫度-2℃。測(cè)試結(jié)果如表3-3。
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　各層房間室溫記錄表（℃）

樓房號(hào) 一層 二層 三層 四層 五層 六層 中興街20 18.5 18.0 19.0 18.5 19.5 20.0 中興街11 17.0 19.0 20.0 21.5 23.5 24.0

四、結(jié)束語
　1．幾點(diǎn)建議：
　　（1）計(jì)量收費(fèi)不僅是熱能作為商品進(jìn)入市場(chǎng)所必需，而且是激勵(lì)用戶節(jié)能的重要措施。有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)剖門應(yīng)盡快制訂政策分期分批實(shí)施。從現(xiàn)在起應(yīng)要求，新建供熱系統(tǒng)在設(shè)計(jì)時(shí)必須提出計(jì)量收費(fèi)方案和設(shè)置相應(yīng)的計(jì)量裝置；已有供熱系統(tǒng)應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況研究并制訂行之有效的計(jì)量收費(fèi)方案，有計(jì)劃、有步驟地改造系統(tǒng)和安裝計(jì)量裝置。
　　（2）住宅計(jì)量收費(fèi)是涉及面廣、發(fā)行工作量大的問題。從試點(diǎn)的情況看，在采暖系統(tǒng)引入口安裝計(jì)量裝置，內(nèi)部采用分?jǐn)偟姆椒ㄊ钱?dāng)前 可以優(yōu)先選擇的一種方案。在散熱器設(shè)有安裝溫控器的系統(tǒng)，可以在保證基本相同室溫條件下按面積分?jǐn)偅辉谏崞靼惭b溫控器的系統(tǒng)，可以同時(shí)安裝熱分配器按計(jì)算分?jǐn)偂?BR>　　（3）供熱系統(tǒng)水平失調(diào)是影響供熱質(zhì)量和浪費(fèi)能源的一個(gè)重要原因。采用微機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)和設(shè)置自力式平衡閥能有效地解決這一問題，應(yīng)予推廣。從目前情況看，大、中型供熱系統(tǒng)一般都采用間接連接，一級(jí)網(wǎng)宜設(shè)置微機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)并以它實(shí)現(xiàn)熱力站之間的水力平衡；二級(jí)網(wǎng)（包括直接連接系統(tǒng)）宜在用戶系統(tǒng)引入口安裝自力式平衡閥并以它實(shí)現(xiàn)各用戶系統(tǒng)之間的水力平衡。