家用燃氣壁掛爐以天然氣、液化石油氣、城市煤氣為能源，供熱面積在300m2以內，可以安裝在廚房、陽臺、地下室或閣樓，可以同時實現采暖和生活熱水雙路供應。加裝室內溫控器后，可以任意調節不同居室的溫度。家中無人時，只需調低溫度，確保機器和循環水不凍。加裝定時器，可以預設啟動時間。開發商可以省掉鍋爐房等。
一、國外燃氣壁掛爐發展動態
城市集中供熱始于前蘇聯，分戶獨立家庭采暖（含生活熱水）起源于西歐。燃氣熱水器從發明到現在有百余年的歷史，燃氣壁掛爐也有近半個世紀的歷史。國外相關資料顯示，燃氣壁掛爐是西歐家用采暖的主要產品，以德國為例，1996年燃氣壁掛爐占家用燃氣鍋爐市場的69%，1997年上升到71%，1998年是73%。1997年歐洲國家壁掛爐為370萬臺，預計2002年歐洲市場家用燃氣壁掛爐為450萬臺。采暖方式與每個國家的文化、地理位置有關，如燃氣壁掛爐歐洲最大的市場是意大利，一年超過90萬臺，公寓樓采用燃氣壁掛爐采暖的比例達到53%。采暖方式與房屋建筑的類型有關，如美國絕大多數住宅為單一家庭住宅（美國建筑的構成，39%為商用，61%為住宅，其中69%住宅為單一家庭住宅），故民用建筑幾乎不使用集中供熱，分戶供熱的熱源50%為天然氣。
二、環保、節能政策是我國燃氣壁掛爐采暖市場發展的動力
發展燃氣供熱的動力如下：
燃氣壁掛爐采暖是燃氣供熱中的一種形式，隨著燃氣供熱的迅速發展，燃氣壁掛爐采暖也得到了長足的進步，目前燃氣壁掛爐供熱面積已達1000萬~1500萬m2建筑面積，每年供熱銷量達5萬臺至7萬臺。
燃氣供熱發展的動力如下所述。
（1）政策上的保障
?、?nbsp;環境保護政策
我國城市環境問題主要是燃煤引起的，城市空氣呈現為典型的煤煙型污染特征，大氣中SO2的90%來自于燃煤，采暖期用煤增加，采暖期SO2濃度嚴重超標，總懸浮顆粒物2/3來源于煙塵。大量燃煤還使我國成為二氧化碳釋放大國，排名世界第二，僅次于美國。世界許多大城市的經驗表明，改善大氣污染狀況的根本途徑是改變燃料結構，用燃氣供熱對改善大氣質量有明顯效益。為此我國不惜一切代價迅速提高天然氣在能源消費中的比例，并緊急撥款290億美元，用于開發天然氣資源。
保障燃氣供熱發展的主要政策如下：
（a）通過行政、法律、政策等手段保證實現燃氣供熱。國家頒布節能法以后，許多城市也出臺了實施辦法，其中涉及到優質能源替代燃煤的條款為在市政府規定的無煤區內，燃煤設施必須逐步改用清潔能源；有些城市并規定在市區范圍內不得新建任何形式的燃煤設施。
?。╞）調整經濟政策，形成與能源結構調整方向一致的強有力的經濟政策體系。
合理和完善的經濟政策措施是實施能源結構調整的重要保證。投資大和運行費高是目前推進優質能源的主要困難，用戶缺乏內在的經濟動力。因此，必須調整現有能源政策，從根本上推進優質能源的使用進程。
?、?nbsp;供熱體制的改革
改變采暖收費體制，完善居民采暖補貼機制，是一項有效地充分調動居民用戶使用燃氣供熱積極性的重要政策。如果使用天然氣代替煤炭，一般而言要增加用戶采暖費用。但，目前使用煤炭采暖，還存在收費難的問題，因此，許多供熱企業沒有改用燃氣供熱的積極性。如果改變供熱體制，由暗補變為明補并逐步過渡到由用戶自己承擔，最后實現誰采暖、誰交費，不交費的堅決不供暖的局面，那么供熱企業和用戶就會增加選用優質能源的積極性，能源結構調整才會有市場驅動力。
③ 建筑節能的推廣
節能建筑采用燃氣供熱后具有兩項優越性。其一，節能建筑的耗熱量指標約是非節能建筑的70%；其二，燃氣供熱使用的天然氣熱值高，陜甘寧天然氣約為8600kcal/Nm3，燃氣熱源機的效率約為85%~90%，故燃氣用戶的用氣量少，雖然天然氣價格比煤炭貴3.5倍（按熱值計算），但節能建筑采用燃氣供熱后，熱價與按面積收費的集中供熱比較，持平或略高。
?。?）燃氣空調的環保效益、節能效益和社會效益
① 環保效益好
近年來，世界范圍內出現了氣候變化，沙漠化、森林遭到破壞等問題。一般認為這些地球環境問題是由氟里昂、二氧化碳（CO2）、酸雨等造成的。電動空調的冷媒就是氟利昂（CFCS）目前，國際上正在為防止地球變暖而努力，規定了停用CFCS的期限。采用燃氣空調既可減少CO2排放量，又可不使用氟里昂工質，環境效益十分明顯。
② 節能效益明顯
熱電冷聯產工藝，實現了能源利用的最大化，能源利用效率高達80~90%。
③ 緩解電網的調峰問題
我國許多城市電網由于大量使用電空調，造成了嚴重的峰谷用電不均衡，如北京2000年夏季用電高峰突破705萬kw，而春秋季低谷用電容量不足300萬kw，差距高達400萬，供電部門估計其中超過250萬kw是電空調。峰谷變換頻率大，調節頻繁，已經影響到城市電網以及網內機組的安全運行和效率。燃氣熱電冷或直燃機用電量很少，對于緩解城市電網調峰問題，具有很大的作用。
④ 緩解城市燃氣管網的調峰壓力。
（3）燃氣供熱存在的主要問題
?、?nbsp;負荷發展冬夏季不均衡
由于發展了大量采暖負荷，目前，天然氣采暖氣量已占到了全年氣量的50%，在冬季高峰日占到負荷量的70~80%，冬夏季均日用氣量相差4~5倍。同時，由于我們的管網輸配能力根據高峰時敷設，春、夏、秋三季絕大部分管網能力閑置，造成管網資源的浪費。
由于近幾年北京市進行產業結構調整，高耗能工業紛紛停產，工業用氣量呈下降趨勢，同時直燃機等夏季負荷又很少，去年直燃機用氣量夏季只有1600萬立方米，僅占全年銷售量的1.6%。
?、?nbsp;天然氣價格偏高
目前，北京市天然氣站價格1.1元/立方米，價格已經和國際接軌，而石油部門為了達到內部收益率12%，認為還應該繼續漲價，把負擔完全嫁給下游用戶。而下游的天然氣終端銷售集價格體系也不盡合理，價格監管部門仍然沿用計劃經濟時代的居民價格最低最優惠，而大型工業用戶以及從高壓管網直接取氣用戶價格偏高的定價原則。
國家計委宣布西氣東輸工程管道供應天然氣的價格平均為1.29元/m3，到上海為1.35元/m3。以煤炭等替代燃料的價格與天然氣價格相比，后者在市場競爭中處于劣勢?，F在1噸標煤在上海的價格是330元~350元，按此計算，華東煤電的燃料成本1千瓦時約為0.14元。1m3天然氣能發電4kwh，以1m31.35元測算，天然氣發1千瓦時電的燃料成本是0.3元以上，遠遠高出煤電的燃料成本。價格必須為用戶所接受，才能擴大用氣量。
三、燃氣壁掛爐采暖的經濟性分析
1．燃氣壁掛爐的初投資
燃氣壁掛爐的產品分為高、中、低三檔，一般歐洲進口產品屬高檔，韓國進口產品為中檔，國產產品為低檔。歐洲產品一般分為三個型號，功率分別為①18kw~20kw，②23kw~24kw，③28kw~30kw，采暖面積分別為160m2，220m2和280m2，供貨價格高檔一般為5000元/臺，6000元/臺和8000/臺，相對應中檔產品價格為4000元，5000元和6000元/臺。故初投資約為40元/m2~60元/m2（含生活熱水），低于集中供熱熱網建設費（見表1）。
表1 我國幾個主要城市的熱力增容費和熱價
2．燃氣壁掛爐的運行費
清華大學建筑科學技術系田博士等在全國暖通空調制冷2000年學術會的論文集上發表了《天然氣鍋爐采暖方式的比較分析》和《天然氣單戶采暖的調查分析》等論文。主要觀點如下：
?。?）采暖耗氣量（見表2）
表2 單戶采暖耗氣量（m3/m2.a）
*北京、天津抽樣調查統計。
四、燃氣采暖供熱量的預測
1．住宅建筑采暖熱需求量的現況和預測
（1）燃氣供熱的主要城鎮：
①輸氣干線的沿線城市。②輸氣干線沿線的直轄市、省會城市、大型城市及旅游城市。③沿海缺能、經濟發達的城市。④環境污染嚴重的城市。
（2）主要輸氣干線：
?、傥鳉鈻|輸，年供氣量約120億m3，主要向上海、江蘇、浙江等城市供氣。②川氣東送，年供氣量約100億m3，主要向四川、湖北、湖南等城市供氣。③擴大的陜京輸氣系統、主要供氣城市山西4城市，北京、天津、山東西部4城市，河北4城市。④渤西氣發展山東東部4城市。⑤陜氣與川氣聯合向長江三角洲供氣，東海平湖氣田繼續擴大向上海供氣，近期陜西8城市，河南2城市。⑥陜西靖邊向寧夏4城市和內蒙4城市供氣。⑦青海澀北至蘭州輸氣線向青海13城市，甘肅3城市供氣。⑧克拉瑪依線向新疆9城市供氣。⑨南海天然氣向海南、廣西供氣。⑩廣東、華東引進LNG、其中廣東氣化城市4個，華東6個城市。東海油氣田向溫州供氣。根據我國天然氣生產量的不斷增長及從俄羅斯、中亞三國引進管道天然氣的計劃，氣化城市向黑龍江、吉林、遼寧等城市發展。
3．2005年燃氣采暖供熱量的預測
表5是2005年嚴寒地區、寒冷地區燃氣供熱量的預測。預測依據：①至2005年城市集中供熱普及率達到25%~30%，重點城市達到45%~50%。②根據以上所述的燃氣供熱城市和主要輸氣干線的情況。至2005年，城市燃氣供熱普及率預計為20~25%，其中包括集中供熱系統中，改為燃氣的部分，約為5%；燃氣鍋爐供熱約為14~19%，家用燃氣壁掛爐供熱（包括生活熱水）約為1%。
夏熱冬冷地區的城市隨著生活水平的提高，用戶對采暖和生活熱水提出了更高的要求，目前采暖以家用分體式空調為主，但也有住宅小區開始采用家用燃氣壁掛爐采暖方式，如上海市有一公寓的2000戶在2000年全部安裝了燃氣兩用爐，南京帝豪花園一棟別墅安裝了供采暖和生活熱水的燃氣壁掛爐，使用效果比較好。預計在夏熱冬冷地區，家用燃氣壁掛爐采暖方式的發展速度將會更快。
四、小結
發展燃氣供熱是政府行為，政府制定的許多政策促進了燃氣供熱的發展。
用戶的關注也是影響燃氣供熱發展的重要因素。據北京一家房地產公司統計，消費者對采暖方式的態度是，集中供熱為46%，分戶式采暖正在被用戶接受，比例為44%，其中分戶式中央空調需求比例為23%，分戶式燃氣壁掛爐需求比例為21%。從需求趨勢上分析，分戶式采暖方式將成為市場需求主流。
主要參考文獻
1． 馬長威《分戶采暖的明智選擇燃氣壁掛爐》《供熱制冷》2002.8
2． 韓有朋《獨立燃氣兩用爐的測試分析》《北京節能》1998.6
3． 李先瑞《燃氣供熱市場分析》
一、國外燃氣壁掛爐發展動態
城市集中供熱始于前蘇聯，分戶獨立家庭采暖（含生活熱水）起源于西歐。燃氣熱水器從發明到現在有百余年的歷史，燃氣壁掛爐也有近半個世紀的歷史。國外相關資料顯示，燃氣壁掛爐是西歐家用采暖的主要產品，以德國為例，1996年燃氣壁掛爐占家用燃氣鍋爐市場的69%，1997年上升到71%，1998年是73%。1997年歐洲國家壁掛爐為370萬臺，預計2002年歐洲市場家用燃氣壁掛爐為450萬臺。采暖方式與每個國家的文化、地理位置有關，如燃氣壁掛爐歐洲最大的市場是意大利，一年超過90萬臺，公寓樓采用燃氣壁掛爐采暖的比例達到53%。采暖方式與房屋建筑的類型有關，如美國絕大多數住宅為單一家庭住宅（美國建筑的構成，39%為商用，61%為住宅，其中69%住宅為單一家庭住宅），故民用建筑幾乎不使用集中供熱，分戶供熱的熱源50%為天然氣。
二、環保、節能政策是我國燃氣壁掛爐采暖市場發展的動力
發展燃氣供熱的動力如下：
燃氣壁掛爐采暖是燃氣供熱中的一種形式，隨著燃氣供熱的迅速發展，燃氣壁掛爐采暖也得到了長足的進步，目前燃氣壁掛爐供熱面積已達1000萬~1500萬m2建筑面積，每年供熱銷量達5萬臺至7萬臺。
燃氣供熱發展的動力如下所述。
（1）政策上的保障
?、?nbsp;環境保護政策
我國城市環境問題主要是燃煤引起的，城市空氣呈現為典型的煤煙型污染特征，大氣中SO2的90%來自于燃煤，采暖期用煤增加，采暖期SO2濃度嚴重超標，總懸浮顆粒物2/3來源于煙塵。大量燃煤還使我國成為二氧化碳釋放大國，排名世界第二，僅次于美國。世界許多大城市的經驗表明，改善大氣污染狀況的根本途徑是改變燃料結構，用燃氣供熱對改善大氣質量有明顯效益。為此我國不惜一切代價迅速提高天然氣在能源消費中的比例，并緊急撥款290億美元，用于開發天然氣資源。
保障燃氣供熱發展的主要政策如下：
（a）通過行政、法律、政策等手段保證實現燃氣供熱。國家頒布節能法以后，許多城市也出臺了實施辦法，其中涉及到優質能源替代燃煤的條款為在市政府規定的無煤區內，燃煤設施必須逐步改用清潔能源；有些城市并規定在市區范圍內不得新建任何形式的燃煤設施。
?。╞）調整經濟政策，形成與能源結構調整方向一致的強有力的經濟政策體系。
合理和完善的經濟政策措施是實施能源結構調整的重要保證。投資大和運行費高是目前推進優質能源的主要困難，用戶缺乏內在的經濟動力。因此，必須調整現有能源政策，從根本上推進優質能源的使用進程。
?、?nbsp;供熱體制的改革
改變采暖收費體制，完善居民采暖補貼機制，是一項有效地充分調動居民用戶使用燃氣供熱積極性的重要政策。如果使用天然氣代替煤炭，一般而言要增加用戶采暖費用。但，目前使用煤炭采暖，還存在收費難的問題，因此，許多供熱企業沒有改用燃氣供熱的積極性。如果改變供熱體制，由暗補變為明補并逐步過渡到由用戶自己承擔，最后實現誰采暖、誰交費，不交費的堅決不供暖的局面，那么供熱企業和用戶就會增加選用優質能源的積極性，能源結構調整才會有市場驅動力。
③ 建筑節能的推廣
節能建筑采用燃氣供熱后具有兩項優越性。其一，節能建筑的耗熱量指標約是非節能建筑的70%；其二，燃氣供熱使用的天然氣熱值高，陜甘寧天然氣約為8600kcal/Nm3，燃氣熱源機的效率約為85%~90%，故燃氣用戶的用氣量少，雖然天然氣價格比煤炭貴3.5倍（按熱值計算），但節能建筑采用燃氣供熱后，熱價與按面積收費的集中供熱比較，持平或略高。
?。?）燃氣空調的環保效益、節能效益和社會效益
① 環保效益好
近年來，世界范圍內出現了氣候變化，沙漠化、森林遭到破壞等問題。一般認為這些地球環境問題是由氟里昂、二氧化碳（CO2）、酸雨等造成的。電動空調的冷媒就是氟利昂（CFCS）目前，國際上正在為防止地球變暖而努力，規定了停用CFCS的期限。采用燃氣空調既可減少CO2排放量，又可不使用氟里昂工質，環境效益十分明顯。
② 節能效益明顯
熱電冷聯產工藝，實現了能源利用的最大化，能源利用效率高達80~90%。
③ 緩解電網的調峰問題
我國許多城市電網由于大量使用電空調，造成了嚴重的峰谷用電不均衡，如北京2000年夏季用電高峰突破705萬kw，而春秋季低谷用電容量不足300萬kw，差距高達400萬，供電部門估計其中超過250萬kw是電空調。峰谷變換頻率大，調節頻繁，已經影響到城市電網以及網內機組的安全運行和效率。燃氣熱電冷或直燃機用電量很少，對于緩解城市電網調峰問題，具有很大的作用。
④ 緩解城市燃氣管網的調峰壓力。
（3）燃氣供熱存在的主要問題
?、?nbsp;負荷發展冬夏季不均衡
由于發展了大量采暖負荷，目前，天然氣采暖氣量已占到了全年氣量的50%，在冬季高峰日占到負荷量的70~80%，冬夏季均日用氣量相差4~5倍。同時，由于我們的管網輸配能力根據高峰時敷設，春、夏、秋三季絕大部分管網能力閑置，造成管網資源的浪費。
由于近幾年北京市進行產業結構調整，高耗能工業紛紛停產，工業用氣量呈下降趨勢，同時直燃機等夏季負荷又很少，去年直燃機用氣量夏季只有1600萬立方米，僅占全年銷售量的1.6%。
?、?nbsp;天然氣價格偏高
目前，北京市天然氣站價格1.1元/立方米，價格已經和國際接軌，而石油部門為了達到內部收益率12%，認為還應該繼續漲價，把負擔完全嫁給下游用戶。而下游的天然氣終端銷售集價格體系也不盡合理，價格監管部門仍然沿用計劃經濟時代的居民價格最低最優惠，而大型工業用戶以及從高壓管網直接取氣用戶價格偏高的定價原則。
國家計委宣布西氣東輸工程管道供應天然氣的價格平均為1.29元/m3，到上海為1.35元/m3。以煤炭等替代燃料的價格與天然氣價格相比，后者在市場競爭中處于劣勢?，F在1噸標煤在上海的價格是330元~350元，按此計算，華東煤電的燃料成本1千瓦時約為0.14元。1m3天然氣能發電4kwh，以1m31.35元測算，天然氣發1千瓦時電的燃料成本是0.3元以上，遠遠高出煤電的燃料成本。價格必須為用戶所接受，才能擴大用氣量。
三、燃氣壁掛爐采暖的經濟性分析
1．燃氣壁掛爐的初投資
燃氣壁掛爐的產品分為高、中、低三檔，一般歐洲進口產品屬高檔，韓國進口產品為中檔，國產產品為低檔。歐洲產品一般分為三個型號，功率分別為①18kw~20kw，②23kw~24kw，③28kw~30kw，采暖面積分別為160m2，220m2和280m2，供貨價格高檔一般為5000元/臺，6000元/臺和8000/臺，相對應中檔產品價格為4000元，5000元和6000元/臺。故初投資約為40元/m2~60元/m2（含生活熱水），低于集中供熱熱網建設費（見表1）。
表1 我國幾個主要城市的熱力增容費和熱價
2．燃氣壁掛爐的運行費
清華大學建筑科學技術系田博士等在全國暖通空調制冷2000年學術會的論文集上發表了《天然氣鍋爐采暖方式的比較分析》和《天然氣單戶采暖的調查分析》等論文。主要觀點如下：
?。?）采暖耗氣量（見表2）
表2 單戶采暖耗氣量（m3/m2.a）
*北京、天津抽樣調查統計。
四、燃氣采暖供熱量的預測
1．住宅建筑采暖熱需求量的現況和預測
（1）燃氣供熱的主要城鎮：
①輸氣干線的沿線城市。②輸氣干線沿線的直轄市、省會城市、大型城市及旅游城市。③沿海缺能、經濟發達的城市。④環境污染嚴重的城市。
（2）主要輸氣干線：
?、傥鳉鈻|輸，年供氣量約120億m3，主要向上海、江蘇、浙江等城市供氣。②川氣東送，年供氣量約100億m3，主要向四川、湖北、湖南等城市供氣。③擴大的陜京輸氣系統、主要供氣城市山西4城市，北京、天津、山東西部4城市，河北4城市。④渤西氣發展山東東部4城市。⑤陜氣與川氣聯合向長江三角洲供氣，東海平湖氣田繼續擴大向上海供氣，近期陜西8城市，河南2城市。⑥陜西靖邊向寧夏4城市和內蒙4城市供氣。⑦青海澀北至蘭州輸氣線向青海13城市，甘肅3城市供氣。⑧克拉瑪依線向新疆9城市供氣。⑨南海天然氣向海南、廣西供氣。⑩廣東、華東引進LNG、其中廣東氣化城市4個，華東6個城市。東海油氣田向溫州供氣。根據我國天然氣生產量的不斷增長及從俄羅斯、中亞三國引進管道天然氣的計劃，氣化城市向黑龍江、吉林、遼寧等城市發展。
3．2005年燃氣采暖供熱量的預測
表5是2005年嚴寒地區、寒冷地區燃氣供熱量的預測。預測依據：①至2005年城市集中供熱普及率達到25%~30%，重點城市達到45%~50%。②根據以上所述的燃氣供熱城市和主要輸氣干線的情況。至2005年，城市燃氣供熱普及率預計為20~25%，其中包括集中供熱系統中，改為燃氣的部分，約為5%；燃氣鍋爐供熱約為14~19%，家用燃氣壁掛爐供熱（包括生活熱水）約為1%。
夏熱冬冷地區的城市隨著生活水平的提高，用戶對采暖和生活熱水提出了更高的要求，目前采暖以家用分體式空調為主，但也有住宅小區開始采用家用燃氣壁掛爐采暖方式，如上海市有一公寓的2000戶在2000年全部安裝了燃氣兩用爐，南京帝豪花園一棟別墅安裝了供采暖和生活熱水的燃氣壁掛爐，使用效果比較好。預計在夏熱冬冷地區，家用燃氣壁掛爐采暖方式的發展速度將會更快。
四、小結
發展燃氣供熱是政府行為，政府制定的許多政策促進了燃氣供熱的發展。
用戶的關注也是影響燃氣供熱發展的重要因素。據北京一家房地產公司統計，消費者對采暖方式的態度是，集中供熱為46%，分戶式采暖正在被用戶接受，比例為44%，其中分戶式中央空調需求比例為23%，分戶式燃氣壁掛爐需求比例為21%。從需求趨勢上分析，分戶式采暖方式將成為市場需求主流。
主要參考文獻
1． 馬長威《分戶采暖的明智選擇燃氣壁掛爐》《供熱制冷》2002.8
2． 韓有朋《獨立燃氣兩用爐的測試分析》《北京節能》1998.6
3． 李先瑞《燃氣供熱市場分析》
