受訪專家認為，當前我國將生態文明建設和環境污染治理作為國家戰略的一部分，相關政策的落實和推進將促進供暖方式向清潔化發展，電供暖或成為解決供暖和環保問題的突破點。

近幾年每到冬季北方供暖時，霧霾總是接踵而至，去年從11月1日起，東北、華北地區持續出現大范圍重污染天氣，京津冀地區、沈陽、長春、哈爾濱等多個城市的PM2．5及可吸入顆粒物等空氣污染物指數多次“爆表”。

由于霧霾總是在供暖之后的一段時間“恰好”開始，所以“供暖性霧霾”一說再次引發社會熱議。供暖是否為致霾主要原因仍有爭議，但燃煤供暖導致污染物排放量增大的情況確實存在。如何找到供暖和環保之間的平衡點，避免冬季霧霾襲城成了一大難題。

受訪專家認為，當前我國將生態文明建設和環境污染治理作為國家戰略的一部分，相關政策的落實和推進將促進供暖方式向清潔化發展，電供暖或成為解決供暖和環保問題的突破點。

電能替代戰略加速推進

隨著公眾對大氣污染的關注增多，各地政府也在不斷加大相關治理的力度，由于燃煤鍋爐排放的硫化物是冬季北方城市空氣的主要污染物之一，加快對供暖燃煤鍋爐實施“煤改電”和“煤改氣”升級改造，提倡清潔能源供暖成為了避免冬季霧霾的重要措施。

“我國北方大部分地區利用的是燃煤集中供暖系統，這種季節性燃煤不僅會帶來嚴重的空氣污染，還有巨大的能源浪費問題。”哈爾濱市專家咨詢顧問委員會委員、哈爾濱工業大學教授王煥富接受中國經濟時報記者采訪時認為，傳統采暖以煤為主要燃料，通常采用熱電聯產、區域鍋爐房、分散小鍋爐等方式，利弊并存。“一次能源（煤）直接采暖，在理論上是熱效率高、節能，在應用實踐中存在熱損失大（達20％—30％）、安全性差、占用土地和水資源多、政府責任大、供暖糾紛多且對大氣污染嚴重等問題。”王煥富說。

“當前，國家對治理環境污染、改善大氣質量的要求越來越嚴格，通過新建燃煤鍋爐來解決供暖需求的傳統供暖方式，受到越來越大的政策剛性約束和環境壓力。因此，權衡供暖與環保的平衡，供暖系統環保改造的最優方案還是 ‘去煤化’。”黑龍江中惠地熱股份有限公司董事長尹會淶在接受本報記者采訪時認為。

從今年1月1日開始實施的 《大氣污染防治辦法》中提出，優化煤炭使用方式，推廣煤炭清潔高效利用，逐步降低煤炭在一次能源消費中的比重，減少煤炭生產、使用、轉化過程中的大氣污染物排放。2015年11月，國家發改委出臺《關于售電側改革的實施意見》，將應用清潔電力能源進行高效利用及節能減排的重要意義提升到重要的市場操作及應用層面。

在霧霾重災區的北京，被視為治理霧霾重要手段之一的電能替代戰略正加速推進，同時，清潔能源取暖更是被大力提倡。據報道，北京市目前已完成了東城區、西城區30余萬戶居民采暖清潔化和城六區5萬余蒸噸鍋爐“煤改氣”工程，基本實現了核心區無煤化和城六區無燃煤鍋爐。

據悉，為推進《北京市2013－2017年清潔空氣行動計劃》，大力提倡清潔能源取暖，今年北京市繼續對散煤、高排放車和城鄉接合部污染進行治理。五年內，城六區和平原農村地區將全部實現清潔能源取暖。

清潔供暖助力環境改善

“由于價格及地質條件和占地面積等因素，天然氣及地源熱泵等清潔能源供暖方式，并不適合在國內多個省份大面積推廣。在實際使用中，清潔的電供暖與北方多地的供熱需求最為契合。”王煥富認為。

王煥富表示，電供暖具有熱效率高、終端零污染等突出優勢，可以實現節能、環保、舒適、健康、安全、高效的現代化供暖要求。同時，北方電力相對過剩，且內蒙古、吉林、黑龍江、山西、甘肅等多地存在棄風現象，發展電采暖既可解決風電浪費的問題，又可借助峰谷電價的實施充分利用、消納富裕電量，緩解電網調峰壓力，增加穩定的電網負荷，一舉多得。

對此，尹會淶持相同觀點，他認為，在一定的范圍和規模內推廣應用電供暖，一方面可以解決部分省份日益嚴峻的能源和污染問題，緩解供熱能力不足的矛盾，另外對于減少部分省份棄風電量、谷時電量浪費大有幫助，單以棄風電量一項計算，如果進行合理應用即可滿足2000萬平方米建筑的供暖需求。同時在推廣應用這一有效替代模式的同時，更可以助益新能源、電供熱行業快速發展，成為地方經濟新的增長點。

據王煥富介紹，電供暖技術在歐洲、北美等發達國家普及率較高，挪威占90％，日本和韓國占80％，法國和瑞典占70％，美國和歐洲其他國家占50％以上。在中國，電供暖雖伴隨全國煤改電的契機剛剛起步，但已具燎原之勢。

電供暖專業委員會名譽會長胡必俊在接受本報記者采訪時介紹道，電供暖與傳統供熱方式相比具有安全、環保、節能、健康等優點。

一是在安全方面，電供熱智能化控制系統安全可控；傳統供熱的鍋爐和長輸管網時有事故發生。

二是在環保方面，電供暖無鍋爐房、無煤灰廠、無煙塵、無噪聲、無污染源；傳統供熱不僅投入大，也很難解決這些問題。

三是在節能方面，電供暖可實現真正的分戶計量、分室控溫，有利于行為節能；傳統供熱除可分戶供熱外，其他卻難以解決。

四是在經濟效益方面，電供暖初期投資與傳統供暖基本持平，但運行成本卻低于傳統供暖的30％左右。  來源：中國經濟時報