近年來，每逢冬季采暖季，南方要不要實施集中供暖都會成為社會熱議話題。不過，根據最新的調查結果顯示：南方城市90%以上的家庭均配備了如暖氣片、地暖、空調、電取暖器等采暖設備。正因如此，此時在討論南方是否要實施集中供暖顯然已無意義，當前爭論的焦點應是如何供暖，即“集中與分戶”供暖模式之爭!

那么究竟是集中供暖好，還是分戶供暖好呢?行業觀察人士表示，從環境保護層面來講，我國集中供暖多以燃煤、燃油為供熱原料，在燃燒過程中排放大量有害氣體和塵埃，是大氣污染的主要構成。至此，我們就不難理解，為什么說冬季供暖是引起“霧霾圍城”的主要原因了。

從環保層面上來看，我們都知道，分戶供暖的能源多為清潔能源，故而對大氣造成的污染源大大降低，有利于環境保護。而作為倡導“分戶供暖”的“排頭兵”燃氣壁掛爐就是使用清潔的天然氣作為能源，廢氣排放量很低，是一種高效環保的產品。目前市場為最為暢銷的是阿里斯頓冷凝壁掛爐，通過歐洲尖端冷凝技術，廢氣余熱回收，高效熱能轉化，熱效率高達108%，廢氣排放量更是達到了歐洲最低的5級排放標準，愈加環保

從節能層面來講，集中供暖一次性投資大，運行費用高，無論是否需要，暖氣始終全天供熱，因長途輸送，管網熱損耗大，若遇到供暖偏熱，居民只有開窗降溫，使寶貴的能源白白浪費。分戶供暖則不同，首先，分戶供暖沒有戶外管線，不存在管線造成的損失，可以有效地避免無謂的浪費。其次，分戶供暖可根據天氣變化自行調節供暖時間及溫度。這一點歐洲品牌的壁掛爐最有發言權，以阿里斯頓冷凝壁掛爐為例，該產品采用獨有的AUTO變頻科技(全球專利)，根據用戶采暖需求、溫度感應裝置監測進回水溫度、室內溫度和室內外溫差，智能選擇最節能、最舒適的加熱功率及加熱溫度，讓機器低耗高效運行，有效避免機器疲勞運行和能源損耗，能最大限度地節省能源消耗。

另外，從經濟層面而言，家住北京西二旗的李女士算過這樣的一筆賬，她的房子面積140平方米，如果集中供暖，按照每平方米30元的標準，一年采暖費4200元。她和家人選擇壁掛爐+暖氣片的分戶采暖方式，出差或是天暖些就關上，天冷了就開，溫度適宜，一年下來大約花費1600元。

基于以上分析，我們可知，壁掛爐所倡導的分戶供暖，無論在節能、經濟、環保等方面較集中供暖相比，都有其不可比擬的優勢。此外，與集中供暖和傳統取暖設備相比，壁掛爐最大的優勢在于既可供暖又可提供生活熱水，同時體積輕巧、安裝靈活方便。所以以壁掛爐為代表的分戶供暖才是冬季采暖的大勢所趨。

來源：比特網