制冷快報 - 作為2010年銀川市實行熱計量的首批試點之一，調查發現，銀川市已實現900萬平方米面積的熱計量改造，約占全市居住面積的30%，力度不可謂不大。然而，不少小區的熱計量改革仍存在不足。據空調制冷大市場調查了解，居民的消費利益、企業的經濟效益和全社會的節能環保公共利益難以統籌、協調。三方難嘗“甜頭”造成的鏈式反應，是這一改革進展緩慢的主要原因。

　　供熱企業本是這條利益鏈的重要一環，企業嘗不到供熱計量的甜頭，是改革舉措難以見效的重要原因。調查發現銀川市供熱企業認為成本本來就高，按熱計量收費后，他們擔心利潤空間再次縮小。

　　目前銀川市熱計量計費實行兩部制熱價，包括基本熱價和計量熱價兩部分，各占總熱價的50%。用戶先按現行熱價繳納熱費，最終根據實際用熱量結算，多退但少不補。據相關行業人士介紹，多退少不補的兩部制熱價機制對居民無疑有利，但對追求經濟效益的企業來說，卻不符合市場規律，造成經營性虧損。居民嘗不到按熱計量收費的甜頭，也影響到熱計量改革。針對部分老舊小區實行熱計量改造后供暖質量反而下降的問題，供熱循環系統上多一塊熱計量表、多一套系統，必然增加熱阻。而要提高供熱質量，企業必須對既有建筑和熱源、熱網進行節能改造。

　　據住房城鄉建設部測算，如果能夠全面實施供熱計量改革，切實按用熱量計價收費，可比目前減少30%的建筑能耗，居民節省的采暖費也比較可觀。據制冷快報記者了解，推行供熱計量是大勢所趨。破解當前供熱計量改革難題的辦法，是繼續推進這項改革，兼顧居民、社會、企業三方的利益訴求，形成一條閉合、多贏的利益鏈。