交過20%的熱能損耗補償費申請停熱后,卻依然被供熱企業(yè)要求另交500元的開栓費。近日,越來越多的哈爾濱市民對供熱企業(yè)類似的停熱收費問題提出質(zhì)疑。居民們認為,部分供熱企業(yè)“停熱后再供暖需另交開栓費”的規(guī)定是有意阻止居民申請停熱,是典型的霸王條款。
“辦理停熱時一聲不吭,到了恢復供熱時,卻突然提出收取500元開栓費,這也太霸道了!”提起供熱公司不明不白的收費,家住南崗區(qū)某小區(qū)的居民張先生一直心中不平。據(jù)他講,他在今年供熱期前一個月就辦理了停熱手續(xù),還按照20%的標準交了400多元的熱能損耗補償費。后來因家里情況發(fā)生變化,現(xiàn)在他家需要恢復供熱。可當他找到小區(qū)物業(yè)時,物業(yè)部門卻告訴他:要恢復供熱需另交500元開栓費,否則不能恢復供熱。“停熱收錢,恢復供熱還要收錢,這不是明擺著訛人么?”
據(jù)了解,隨著申請停熱居民的增多,停熱收費問題越來越成為像張先生一樣的哈爾濱居民關注的焦點。為此,哈爾濱市于新的供暖期開始前出臺了《城市供熱熱能損耗補償費標準》,明確將申請停熱用戶交納的熱能損耗補償費統(tǒng)一為20%。新規(guī)定雖然統(tǒng)一了熱能損耗補償費標準,但停熱收費并沒有就此平息。哈爾濱市部分供熱企業(yè)認為,停止供熱不是開關閥門那么簡單,還需要“剪斷”管道,防止用戶私自打開閥門。而管道的“剪斷”和重新連接好,不僅有一定的材料消耗,還要根據(jù)住戶管道的復雜程度,需要時間不等的人工,這筆費用需要用戶支付,因而要求申請停熱居民,恢復供暖時需交開栓費。這一做法引起了哈爾濱市一些居民的反對。
“停熱后再供暖用戶需交開栓費”的規(guī)定是否合理?對此,哈爾濱市供熱辦表示,供暖公司本應對住戶提供開栓服務,用戶不必交納開栓費,因此,停熱后再恢復供暖向用戶收取開栓費是不合理的。只要用戶是通過合理的渠道合理的手續(xù)辦理的停止供熱,而且用戶此前也未有拖欠采暖費的歷史,那么停熱后再恢復供暖就不應交納任何費用。








