|
|
![]() |
本報(bào)記者王彬
濟(jì)南計(jì)劃向周邊城市電廠“借暖”,運(yùn)用遠(yuǎn)距離輸熱向濟(jì)南市區(qū)供熱,這項(xiàng)工程有望成為目前我國最遠(yuǎn)距離的“借暖”工程。把外地的熱引到濟(jì)南,技術(shù)上是否可行?經(jīng)濟(jì)賬是否劃算?能給濟(jì)南市政公用領(lǐng)域帶來哪些影響?
進(jìn)入2016年,供暖領(lǐng)域的一個(gè)新詞引發(fā)了不少濟(jì)南人的關(guān)注——“外熱入濟(jì)”。這個(gè)詞,不僅引發(fā)市民的關(guān)注,還成為市委常委會(huì)、市政府常務(wù)會(huì)議研究討論的議題。“外熱入濟(jì)”為何能引起如此大的關(guān)注?
根據(jù)方案,濟(jì)南計(jì)劃向周邊城市的電廠“借暖”,運(yùn)用遠(yuǎn)距離輸熱向濟(jì)南市區(qū)供熱,這項(xiàng)工程有望成為目前國內(nèi)最遠(yuǎn)距離的“借暖”工程。更為重要的是,“外熱入濟(jì)”不僅是距離上的突破,還有望開啟外地企業(yè)為本地供熱的先河,在供暖領(lǐng)域迎來市場(chǎng)化改革的新機(jī)遇。
一系列的問題也隨之而來:濟(jì)南為何要向外地借暖?遠(yuǎn)距離供暖勢(shì)必增加運(yùn)輸成本,值不值?
外地企業(yè)為濟(jì)南供暖,可靠不可靠?打破地域限制將對(duì)供暖行業(yè)乃至市政公用事業(yè)發(fā)展產(chǎn)生哪些影響?
濟(jì)南為何向外地“借熱”?供熱需求增加 治霾需調(diào)整能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)
看到“外熱入濟(jì)”,很多人難免會(huì)有疑問:濟(jì)南為什么要向外地“借熱”?
數(shù)據(jù)顯示,目前濟(jì)南市城區(qū)(繞城以內(nèi))集中供熱面積約為1.12億平方米,集中供熱普及率約為72.9%。即便如此,濟(jì)南市還有3800萬平方米面積未加入集中供暖。根據(jù)預(yù)測(cè),到2020年,濟(jì)南供熱需求將達(dá)到2億平方米;到2030年,將達(dá)到3億平方米。這一系列數(shù)據(jù)說明,濟(jì)南需要大量的熱源。而且,濟(jì)南的供暖企業(yè)主要靠燃燒供熱。但受限于環(huán)境因素,煤炭消費(fèi)量要逐步降低。按照省政府要求,2017年濟(jì)南煤炭消費(fèi)量要比2012年減少130萬噸。顯然,僅僅依靠濟(jì)南熱力和濟(jì)南熱電兩大供暖企業(yè)增加熱量是不行的。
事實(shí)上,我市已經(jīng)另辟蹊徑,通過企業(yè)的余熱來彌補(bǔ)熱源的缺口。濟(jì)南市環(huán)保局從2014年就制定了《濟(jì)南市工業(yè)廢熱(余熱)利用供熱方案(20142016年)》,實(shí)施黃臺(tái)電廠、章丘電廠余熱改造和配套管網(wǎng)建設(shè)改造,爭(zhēng)取2016年新增供熱能力4500萬平方米,以替代中心城區(qū)明湖熱電等3個(gè)熱電廠和160臺(tái)35噸/小時(shí)以下燃煤鍋爐。據(jù)了解,上一采暖季中,華電章丘電廠余熱已率先發(fā)揮作用,為東部城區(qū)輸送熱源,實(shí)現(xiàn)供熱面積600多萬平方米。今年底工程全部完工后,供熱面積將達(dá)到1500萬平方米,每年可節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤46.85萬噸。而且,今年冬天,黃臺(tái)電廠余熱有望為明湖熱電廠125萬平方米用戶送暖,替代小型燃煤供熱鍋爐。未來,濱河南路的管網(wǎng)鋪設(shè)工程還將連接華山片區(qū),利用黃臺(tái)電廠余熱為用戶提供集中供熱服務(wù)。
當(dāng)然,由于熱源需求量較大,僅依靠黃臺(tái)電廠、章丘電廠的余熱是不夠的。為此,我市開始考慮向外地借熱,此舉既能滿足濟(jì)南的熱源增加需要,又有助于能源調(diào)整。而且,對(duì)外地而言,實(shí)現(xiàn)余熱利用既增加效益,又不增加大氣污染,可謂雙贏。
另有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從深層次來講,當(dāng)前城市供暖行業(yè)多為政府授權(quán)的特許經(jīng)營(yíng)企業(yè),具有壟斷經(jīng)營(yíng)性質(zhì)。從外地引入熱源,將倒逼現(xiàn)有企業(yè)提質(zhì)增效,有利于供熱領(lǐng)域的市場(chǎng)化改革。
長(zhǎng)距離供熱是否可行?
技術(shù)上沒問題 經(jīng)濟(jì)賬也合適
借外力來供暖并非濟(jì)南首創(chuàng),大同和太原兩座城市都有先例。與濟(jì)南不同的是,這兩座城市利用的都是附近的電廠,最遠(yuǎn)距離在40公里左右。濟(jì)南計(jì)劃把周邊100公里范圍以內(nèi)的鄒平、茌平等城市電廠納入“借熱”范圍,如此遠(yuǎn)的距離,是否可行?
據(jù)悉,去年12月,我市就開始實(shí)施“外熱入濟(jì)”的熱源穩(wěn)定性、工程施工可行性以及投資經(jīng)濟(jì)合理性等方面研究,其間反復(fù)與有關(guān)專家、設(shè)計(jì)研究單位、供熱企業(yè)及省發(fā)改委接洽、磋商、論證,得出結(jié)論:實(shí)施遠(yuǎn)距離電廠余熱入濟(jì),經(jīng)濟(jì)、安全、可行。實(shí)施“外熱入濟(jì)”對(duì)調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、減少燃燒消費(fèi),改善大氣環(huán)境具有重要的意義。據(jù)初步測(cè)算,一旦“外熱入濟(jì)”成功實(shí)施,每年可實(shí)現(xiàn)減少煤炭消費(fèi)335萬噸,減少二氧化硫排放2.2萬噸、氮氧化物排放2萬噸、煙塵排放約0.8萬噸。
余熱供暖是個(gè)系統(tǒng)工程,光有熱源還不行,配套設(shè)施必須同步建設(shè),還需要敷設(shè)供熱管線、建造換熱站等。業(yè)內(nèi)人士表示,建設(shè)管網(wǎng)和換熱站需要巨大的投資,可以通過引入市場(chǎng)化機(jī)制投資建設(shè)。而只要把相關(guān)工作做好,系統(tǒng)安全完全可以保證。
從經(jīng)濟(jì)賬預(yù)算來看,從外地遠(yuǎn)距離輸送至我市城市管網(wǎng)的售熱價(jià)低于黃臺(tái)電廠和章丘電廠的售熱價(jià)格;遠(yuǎn)距離輸送至能源站(熱力站)用戶的供熱成本與城市內(nèi)大型燃煤鍋爐供熱成本相當(dāng),遠(yuǎn)低于分散的“煤改氣”和“煤改電”成本。
由此可見,無論是從技術(shù)和安全性考慮,還是從投資和經(jīng)濟(jì)賬計(jì)算,“外熱入濟(jì)”都是可行的。既然可行,接下來就是建設(shè)問題。管網(wǎng)和換熱站建設(shè)投資大、回收期長(zhǎng),既需要通過市場(chǎng)化手段籌資,也需要一定的政府補(bǔ)貼。國家發(fā)改委、住建部之前印發(fā)的《余熱暖民工程實(shí)施方案》明確提出,對(duì)于初期投資大、回收期長(zhǎng)的余熱基礎(chǔ)設(shè)置建設(shè),要通過財(cái)政貼息、投資補(bǔ)貼、推動(dòng)投資主體發(fā)行債券等多種方式,加大對(duì)余熱暖民工程的投融資支持力度,鼓勵(lì)通過創(chuàng)新投融資和運(yùn)營(yíng)模式,推動(dòng)余熱暖民工程實(shí)施。
“外熱入濟(jì)”如何影響供熱領(lǐng)域?
有望加速供熱市場(chǎng)化改革
城市集中供熱是在上個(gè)世紀(jì)80年代初發(fā)展起來的城市基礎(chǔ)性的公用事業(yè)。在推行現(xiàn)代企業(yè)制度改革階段,沈陽、大連、赤峰等城市的供熱企業(yè),積極推進(jìn)供熱企業(yè)體制和經(jīng)營(yíng)機(jī)制改革,剝離不良資產(chǎn)和富余人員,進(jìn)行資產(chǎn)整合,先后成為股份制上市企業(yè),以市場(chǎng)化的模式運(yùn)營(yíng)和經(jīng)營(yíng)城市供熱。
現(xiàn)在,濟(jì)南有十余家供熱企業(yè),還有部分單位自管的鍋爐房、物業(yè)管理的自管站等。其中,隸屬于濟(jì)南市市政公用事業(yè)局的濟(jì)南熱電有限公司和濟(jì)南熱力有限公司是濟(jì)南最大的兩家熱企,它們負(fù)擔(dān)著濟(jì)南全市80%以上的供熱面積。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從外地引入熱源,既會(huì)為濟(jì)南帶來溫暖,也有望帶來濟(jì)南供熱領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng),推動(dòng)供熱領(lǐng)域市場(chǎng)化改革的深入開展,充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,讓供暖領(lǐng)域更加透明、更加高效。另據(jù)了解,我市還計(jì)劃繼續(xù)探索余熱多元化利用課題。對(duì)供熱領(lǐng)域的改革而言,“外熱入濟(jì)”無疑是一個(gè)很好的嘗試。
公用事業(yè)領(lǐng)域改革怎么推進(jìn)?
既要向民間資本敞開大門,又要推進(jìn)價(jià)格改革
事實(shí)上,供熱領(lǐng)域的改革只是公用事業(yè)領(lǐng)域改革的一個(gè)縮影。從廣義上講,公用事業(yè)領(lǐng)域包括電力、電信、燃?xì)狻⒐帷⒐┧臀鬯幚怼⒐步煌ā⒗厥占疤幚淼刃袠I(yè)。公用事業(yè)的改革備受關(guān)注,它要兼顧公共性和企業(yè)性,解決好競(jìng)爭(zhēng)與民營(yíng)化關(guān)系、運(yùn)營(yíng)和監(jiān)管改革、完善相關(guān)配套政策等問題,使用戶能夠以合理價(jià)格獲得充分、可靠、滿意的公用事業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)。
業(yè)內(nèi)人士表示,現(xiàn)在的公用事業(yè)領(lǐng)域?qū)嶋H上存在著雙軌制,有些領(lǐng)域通過特許經(jīng)營(yíng)引入的民間資本、外資已經(jīng)市場(chǎng)化了,還有一部分沒有市場(chǎng)化,仍然是由政府來辦。市場(chǎng)化的部分,政府可以依據(jù)法律法規(guī)和特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議來監(jiān)管,沒有市場(chǎng)化的部分還是“爸爸管兒子”,這一塊成本計(jì)算合不合理,定價(jià)高了還是低了,誰也說不清。因此,必須建立統(tǒng)一的市場(chǎng)和統(tǒng)一的監(jiān)管。
更多地向民間資本敞開準(zhǔn)入大門,是公用事業(yè)領(lǐng)域改革的一個(gè)重要內(nèi)容。2015年我國出臺(tái)的《基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理辦法》提出,要在能源、交通運(yùn)輸、水利、環(huán)境保護(hù)、市政工程、社會(huì)事業(yè)等基礎(chǔ)設(shè)施和公用事業(yè)領(lǐng)域,廣泛篩選適宜開展特許經(jīng)營(yíng)的項(xiàng)目,深化前期研究,謀劃重點(diǎn)推進(jìn)項(xiàng)目,積極運(yùn)用多種方式開展特許經(jīng)營(yíng)。
去年,濟(jì)南公布了首批17個(gè)PPP項(xiàng)目名單,其中,濟(jì)南市城區(qū)河道生態(tài)治理一期工程等6個(gè)項(xiàng)目均屬濟(jì)南“海綿城市”建設(shè)項(xiàng)目,由市市政公用部門或運(yùn)營(yíng)公司負(fù)責(zé)實(shí)施。去年6月,濟(jì)南市政府與復(fù)星集團(tuán)旗下的PPP項(xiàng)目基金管理公司簽署200億元濟(jì)南財(cái)金投資發(fā)展基金合作協(xié)議。這200億元主要用于支持濟(jì)南市的水環(huán)境、園林綠化、城鎮(zhèn)化建設(shè)、養(yǎng)老、醫(yī)療設(shè)施等公共事業(yè)項(xiàng)目建設(shè)。
今年4月,我市又公布了第二批PPP項(xiàng)目名單,其中包括投資額2.82億元的濟(jì)南市大金污水處理廠項(xiàng)目、投資額5.68億元的濟(jì)南市污水收集及處理設(shè)施建設(shè)改造工程項(xiàng)目、投資額3.5億元的濟(jì)南市旅游路水廠項(xiàng)目,以及投資額2.22億元的濟(jì)南北部熱電廠生物質(zhì)熱電聯(lián)產(chǎn)項(xiàng)目。
有關(guān)人士認(rèn)為,公共設(shè)施項(xiàng)目往往需要巨大的資金投入,加上這個(gè)行業(yè)本身處于長(zhǎng)期虧損狀態(tài),以PPP的模式參與其中,社會(huì)資本要鼓起更大的勇氣。PPP模式要加快推進(jìn),公共服務(wù)領(lǐng)域的價(jià)格改革一定要跟上來,這也是個(gè)倒逼過程。
事實(shí)上,在PPP模式應(yīng)用比較成熟的污水處理領(lǐng)域,國家已經(jīng)出臺(tái)政策放開價(jià)格管制。我市也在推進(jìn)市政公用產(chǎn)品與服務(wù)價(jià)格改革,完善成本定期監(jiān)審制度與價(jià)格形成機(jī)制,逐步實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng),探索建立價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制,推進(jìn)用水、用氣階梯價(jià)格改革。2015年5月1日起,濟(jì)南對(duì)居民用水實(shí)施階梯水價(jià)制度。2016年1月1日起,濟(jì)南開始實(shí)施居民用氣階梯氣價(jià)并調(diào)整居民用管道天然氣銷售價(jià)格。
公用事業(yè)領(lǐng)域的改革正逐漸駛?cè)肷钏畢^(qū),“外熱入濟(jì)”無疑是一個(gè)很好的嘗試。 來源:濟(jì)南日?qǐng)?bào)









