據(jù)《北方新報(bào)》報(bào)道,在近日呼和浩特市城發(fā)供熱有限責(zé)任公司召開(kāi)的熱用戶座談會(huì)上,當(dāng)被問(wèn)及“近幾年煤炭?jī)r(jià)格下降,供暖價(jià)格是否能下調(diào)”這個(gè)備受公眾矚目的問(wèn)題時(shí),該公司工作人員表示,現(xiàn)在成本雖然下降了,但也只是剛剛達(dá)到不虧損的狀態(tài),目前供暖費(fèi)還不具備降價(jià)的條件。
國(guó)家發(fā)改委早在2005年就發(fā)布了《關(guān)于建立煤熱價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制的指導(dǎo)意見(jiàn)》,確定熱價(jià)聯(lián)動(dòng)周期,若周期內(nèi)煤價(jià)變化達(dá)到或超過(guò)10%后,則相應(yīng)調(diào)整熱價(jià)。近年來(lái)煤價(jià)持續(xù)下跌,民眾關(guān)于落實(shí)煤熱價(jià)格聯(lián)動(dòng)的呼聲非常強(qiáng)烈。但現(xiàn)實(shí)是,聯(lián)動(dòng)機(jī)制出現(xiàn)了脫節(jié),難以落實(shí)。城發(fā)公司做的這個(gè)表態(tài),想必同時(shí)也是為其他供熱單位代言,供熱成本高是這個(gè)行業(yè)面對(duì)“煤價(jià)暴跌采暖費(fèi)為何不變”質(zhì)疑時(shí)的共同理由。的確 ,盡管燃煤成本在供熱成本里比重不低,可還有其他相關(guān)成本因素左右熱價(jià),企業(yè)可能并沒(méi)有降價(jià)的條件。但是,這只是單方倒苦水,并不具備嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和公正的立場(chǎng)。我們需要看到的是真實(shí)的成本構(gòu)成,觀察一下是否存在夸大其詞,或是不合理的開(kāi)支造成的成本虛高。企業(yè)曬曬賬,主管部門(mén)查查賬,公眾心里才有譜,才能對(duì)事實(shí)作出判斷。
在自治區(qū)發(fā)改委日前下發(fā)的緊急通知中,已經(jīng)要求供熱企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)向社會(huì)公開(kāi)供熱成本。同時(shí)要求各盟市價(jià)格主管部門(mén)立即組織開(kāi)展對(duì)當(dāng)?shù)毓┡髽I(yè)的成本監(jiān)審工作,掌握供熱企業(yè)由于煤價(jià)下降對(duì)供熱成本影響情況,剔除供熱企業(yè)不合理開(kāi)支。經(jīng)過(guò)這番去偽存真,企業(yè)的真實(shí)成本才能得以展現(xiàn)。有了結(jié)果后,該降價(jià)的必須降價(jià),即使沒(méi)有降價(jià)空間,以事實(shí)服人,群眾的怨氣就不會(huì)那么大。








