作為石家莊市2014年十件惠民實(shí)事之一,提高供熱質(zhì)量在今年石家莊市兩會(huì)政府工作報(bào)告中被排在首位,該市提出要對(duì)全市100個(gè)老舊小區(qū)的二次管網(wǎng)和換熱站進(jìn)行改造。然而,近日河北新聞網(wǎng)記者和網(wǎng)友組成的聯(lián)合采訪團(tuán)在石家莊市部分小區(qū)走訪發(fā)現(xiàn),作為這一惠民實(shí)事重要組成部分的分戶供暖改造工程的進(jìn)展卻沒有想象中那么順利。由于改造價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)不一、費(fèi)用明細(xì)不詳?shù)仍颍恍┚用駥?duì)這件事并不買賬,個(gè)別小區(qū)的分戶供暖改造工程已經(jīng)被迫叫停。
分戶供暖改造
遭部分居民抵制
據(jù)了解,石家莊市較早建設(shè)的住宅小區(qū)的暖氣管道均為串聯(lián)式,一個(gè)單元樓只有一個(gè)控制閥門。分戶供暖改造后,戶與戶之間以并聯(lián)形式相連接,每戶可單獨(dú)控制。分戶供暖改造可以有效提高供熱質(zhì)量,便于管理和維修,為安裝熱計(jì)量表和溫控裝置、實(shí)行熱計(jì)量收費(fèi)創(chuàng)造條件。
然而,提起分戶供暖改造,卓達(dá)書香園小區(qū)的居民李女士卻不太滿意,她說:“往年小區(qū)供熱挺好的,所以之前居委會(huì)找小區(qū)居民征集改造意見時(shí),大家就沒同意。可施工單位沒有跟我們商量,直接就動(dòng)工了。”聯(lián)合采訪團(tuán)走訪該小區(qū)多位居民后發(fā)現(xiàn),和李女士一樣持反對(duì)意見的居民不在少數(shù)。由于居民的抵制,該小區(qū)的分戶供暖改造工程不得不中途擱置。
分戶供暖改造在小區(qū)受阻并非個(gè)例。高柱小區(qū)也在今年石家莊分戶供暖改造小區(qū)之列,然而高額的改造費(fèi)用讓居民吳先生難以接受。他給聯(lián)合采訪團(tuán)算了一筆賬,他的房子70平方米左右,改造費(fèi)33元/平方米,僅改造費(fèi)一項(xiàng)就要2300余元。
在聯(lián)合采訪團(tuán)走訪的卓達(dá)書香園、高柱小區(qū)、濱河新城三個(gè)小區(qū)的30位居民中,僅有6位居民表示愿意進(jìn)行分戶供暖改造,其余24位居民均對(duì)改造過程中的收費(fèi)、裝修等問題有些意見。
收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一
導(dǎo)致改造遇阻
據(jù)石家莊市供熱管理中心主任劉文棟介紹,串聯(lián)供暖的小區(qū)容易出現(xiàn)供熱不均的情況,并且一戶管道出現(xiàn)問題可能會(huì)影響其他用戶供暖,供暖管道維修也極不方便。而并聯(lián)供暖則可以有效避免這些問題。
既然是一項(xiàng)惠民工程,為什么部分居民有不同意見呢?劉文棟認(rèn)為,可能是由于改造前期沒有與居民進(jìn)行有效的溝通,才導(dǎo)致一些居民對(duì)改造項(xiàng)目不理解。他說:“居民意見不統(tǒng)一使改造工程受到很大阻力,供熱效果不好的居民愿意進(jìn)行‘串改并’改造,但一些供熱效果好的居民則認(rèn)為沒必要改造。”
聯(lián)合采訪團(tuán)通過走訪還發(fā)現(xiàn),改造收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一也是一些居民拒絕改造的重要原因。根據(jù)《石家莊市2014年供熱保障工作實(shí)施方案》的規(guī)定,熱交換站、二次管網(wǎng)、樓內(nèi)公共部分改造費(fèi)用由市財(cái)政、區(qū)財(cái)政、供熱企業(yè)按照4∶3∶3比例承擔(dān),而戶內(nèi)改造費(fèi)用則由居民自己承擔(dān),但改造費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)在文件中并無詳細(xì)規(guī)定。
在聯(lián)合采訪團(tuán)走訪的幾個(gè)小區(qū)中,卓達(dá)書香園小區(qū)的分戶供暖改造費(fèi)用為40元/平方米,濱河新城小區(qū)為35元/平方米,高柱小區(qū)則是33元/平方米。“33元/平方米的定價(jià)是怎么計(jì)算出來的?”帶著這樣的疑問,居民吳先生先后到高柱小區(qū)物業(yè)公司和供熱公司了解情況,但兩方均不能給出吳先生一個(gè)合理的解答。
專家建議
公開聽證聽取民意
對(duì)于改造收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不一的問題,劉文棟解釋說:“由于各施工單位用工費(fèi)、管道進(jìn)貨渠道等不同,所以各小區(qū)改造收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也略有不同。”劉文棟表示,居民可以根據(jù)自己的需要自行選擇施工單位,只要驗(yàn)收合格都可以正常供暖。
據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,今年7月份,為規(guī)范分戶供暖改造收費(fèi)行為,銀川市住房保障局委托兩家專業(yè)公司,選取居民住宅典型戶型進(jìn)行設(shè)計(jì)并測(cè)算成本。此后,銀川市物價(jià)局對(duì)測(cè)算成本進(jìn)行了核實(shí),并就改造費(fèi)用的分?jǐn)偸乱寺?lián)合該市住房保障局召開了改造企業(yè)和住戶代表座談會(huì)。在廣泛聽取各方意見的基礎(chǔ)上,銀川市最終確定了分戶改造費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。
針對(duì)分戶供暖改造遇阻的問題,石家莊市委市政府決策咨詢委員會(huì)副主任梁勇建議,首先,要給予該項(xiàng)目制度上的保障。對(duì)于工程成本、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等及時(shí)進(jìn)行公示,做到公開透明。其次,相關(guān)部門改造前應(yīng)該公開聽證,廣泛聽取各方民意,并積極做好與群眾的溝通工作。梁勇說:“在其他省市,分戶供暖改造工程也遇到了一些類似的問題。‘串改并’是一項(xiàng)公共服務(wù)供熱模式改造,建議由政府部門、供熱企業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)商共同承擔(dān)改造費(fèi)用。”
■e論風(fēng)生
@人生過客:供暖方式是串聯(lián)還是并聯(lián),是當(dāng)初房地產(chǎn)商定的,也經(jīng)過有關(guān)部門驗(yàn)收了。現(xiàn)在又說當(dāng)初的管道沒有設(shè)計(jì)好,這是住房設(shè)計(jì)缺乏科學(xué)意識(shí)造成的,這個(gè)成本費(fèi)用應(yīng)該由多方共同承擔(dān),而不應(yīng)只由居民負(fù)擔(dān)。
@藍(lán)色暢想:作為一項(xiàng)惠民工程,分戶供暖改造的目的是要讓居民過得暖和舒心。因此要廣泛聽取群眾意見,從群眾的利益出發(fā),讓居民明白他們真正受益之處,居民才不會(huì)有抵觸情緒,惠民工程才會(huì)落到實(shí)處。








