建議1:應對“核退用熱費”制度進行細化
旭景名園小區代表湯女士說出了許多供熱末端用戶的心聲。“大家交一樣的錢,卻享受不到一樣的溫度。作為高層末端用戶,經常會遇到供熱溫度不達標的問題。按照現有條例規定,溫度未達標,可向用戶核退用熱費,但是由誰來監測溫度,誰來監管,誰來做記錄……這些條例里并沒有明確規定,造成用戶‘有理說不清’,核退費用‘無憑無據’”。因此,湯女士建議新條例除了對達標溫度進行約定外,還應明確溫度測量部門、監管部門等,真正將“核退用熱費”制度落到實處。
建議2:應打破供熱區域界限
長安大學用戶代表朱雁飛表示,目前我市對供熱企業的供熱范圍進行了劃定,這樣易造成供熱區域“壟斷”,而且對處在交界地區的用戶來說,很可能因為身在末端,而造成用熱質量不高。建議新條例中能打破供熱區域界限,讓用戶自由選擇供熱單位,這樣,在a家可能是末端用戶,但在b家就是前端用戶,不僅供熱質量有了保證,而且也可以打破區域壟斷,讓供熱企業有了競爭,進而提升服務質量。建議3:開發商購房合同應明確“集中供暖”性質
明德門小區業主代表師武表示,有的開發商在購房合同中只寫“集中供暖”,但并未標明是市政集中供暖還是自備鍋爐集中供暖。由于合同不明確,開發商在不能取得市政供暖后,均采用自備鍋爐供暖,極易造成用戶與供暖公司的矛盾。因此,建議新條例中能對開發商的購房合同進行規范,要求其標注清楚具體供暖方式,以免造成日后的矛盾。同時,建議政府監管部門將供熱公司所轄的小區和單位名稱公示在網上,便于市民在買房時選擇。
昨天的座談會上,市市政公用局有關負責人表示,近期,他們將繼續收集群眾對《西安市城市集中供熱管理條例》的修改意見,如果市民還有好的意見和建議,可以在工作時間撥打熱線電話進行反映。他們將對意見和建議進行梳理,并邀請人大代表和政協委員對條例做進一步完善。 來源:西安日報








